Решение по делу № 2-366/2016 (2-3858/2015;) от 15.12.2015

Дело № 2-366/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего - судьи Симоновой С.А.,

при секретаре – Астафьевой С.Р.,

с участием ответчика – Ермолаева А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

«14» января 2016 года

гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАСЛСИБ» к Ермолаеву А.П. о взыскании кредитной задолженности,

у с т а н о в и л :

Истец ПАО «БАНК УРАСЛСИБ» обратился в суд с иском к Ермолаеву А.П. о взыскании кредитной задолженности.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и Ерломаевым А.П. был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено уведомление о зачислении денежных средств. Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения и в соответствии с п.1.7 Предложения – сумма кредита должна быть зачислена на счет указанный в п.2.1, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего Предложения. Согласно п.2.1 Предложения – Кредитный договор № между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика, подтверждается ордером и/или выпиской по счету. Согласно п.1.3 Предложения, банком был предоставлен заемщику кредит в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.п.3.1, 3.1.1, 3.2, 1.5 Предложения, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачисление денежных средств на основании Предложения на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п.5.1 Предложения, при нарушении сроков кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за семь календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщик оставил требование банка без уведомления.

Согласно п.6.1 Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьим лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>; задолженность по процентам – <данные изъяты>; прочие неустойки – <данные изъяты>.

В соответствии с ФЗ «О внесении изменений в главу 4 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» №99-ФЗ от 05 мая 2014 года, были произведены изменение в ст.66.3 Гражданского кодекса Российской Федерации Публичные и непубличные общества, то есть фактически произошла замена термина «Открытое» на «Публичное», в связи с этим было изменено наименование банка ОАО «Банк УРАЛСИБ» с 01 сентября 2015 года на полное наименование Публичное Акционерное Общество «БАНК УРАЛСИБ», сокращенное наименование ПАО «БАНК УРАЛСИБ».

Истец просит взыскать с Ермолаева А.П. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>; прочие неустойки - <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ермолаев А.П. в судебном заседании признал в полном объёме исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>; прочие неустойки в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику судом разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

              Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с Ермолаева А.П. в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, задолженность по процентам в сумме <данные изъяты>, неустойка в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий -            С.А. Симонова.