Постановление по делу № 5-45/2015 от 31.08.2015

Дело № 5-44/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2015 года с. Крутиха

Судья Крутихинского районного суда Алтайского края Пряженникова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Власовой О.Г., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 22 в 17 час 10 минут в <адрес> около <адрес> Власова О.Г. при составлении административного материала по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении нее вела себя неадекватно, громко кричала, размахивала руками, неоднократно пыталась сесть в автомобиль и заблокировать двери, пытаясь препятствовать составлению административного материала, на законные действия сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала. По приезду эвакуатора Власова О.Г. препятствовала погрузке автомобиля, отталкивала сотрудников полиции, пыталась помешать погрузке автомобиля. Власовой О.Г. сотрудниками полиции неоднократно было предложено пройти в служебный автомобиль для доставления ее в ОП по <адрес>, на что Власова О.Г. сопротивлялась, хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции, на законные требования сотрудника прекратить противоправные действия не реагировала, и продолжала совершать противоправные действия. К Власовой О.Г. было применено специальное средство, после чего ее сопроводили в служебный автомобиль. Таким образом, Власова О.Г. совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Власова О.Г. вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что находилась в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Власову О.Г., исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что вина Власовой О.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла подтверждение в судебном заседании.

Статьей 12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относится прибытие незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресечение противоправных деяний, устранение угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документирование обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, обеспечение собственной безопасности.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 10 мин. в <адрес> около <адрес> по адресу <адрес>, Власова О.Г. на законные требования сотрудников полиции прекратить отталкивать сотрудников полиции, препятствовать погрузке автомобиля, пройти в служебный автомобиль не реагировала, продолжая совершать противоправные действия, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Как следует из рапорта инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО3 основанием для задержания Власовой О.Г. послужило воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Кроме признания вины Власовой О.Г., ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Каменский» ФИО3, объяснениями ФИО4, согласно которым, Власова О.Г. не реагировала на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, направленные на воспрепятствование исполнения сотрудниками полиции служебных обязанностей, объяснениями ФИО5

Действия Власовой О.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция статьи 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Исследовав и оценив представленные доказательства, при назначении наказания судья учитывает степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и, с учетом целей административного наказания, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Власову О.Г., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей.

Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Алтайскому краю г. Барнаул получатель УФК МФ РФ по Алтайскому краю (МО МВД России «Каменский» ИНН получателя платежа 2207003562, счет № 40101810100000010001, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 01410000000

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

    По истечении данного срока лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом,- влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Пряженникова

5-45/2015

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Кудрявцев Андрей Владимирович
Суд
Крутихинский районный суд Алтайского края
Судья
Акиньшин А.В.
Статьи

КоАП: ст. 14.2

Дело на странице суда
krutihinsky--alt.sudrf.ru
31.08.2015Передача дела судье
31.08.2015Подготовка дела к рассмотрению
03.09.2015Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее