Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2945/2018 ~ М-2816/2018 от 01.08.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2018 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2945/2018по иску Банка ВТБ (ПАО) к Гусейновой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Гусейновой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 24.05.2016г. между Банка ВТБ 24 (ПАО) и Гусейновой Е.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Гусейновой Е.А. предоставлен кредит в размере 750 700 руб. под 17% годовых. Заемщик обязался возвращать кредит частями в соответствии с графиком возврата кредита в срок до 24.05.2021г. Однако, нарушил срок возврата кредита и начисленных на него процентов, в связи с чем образовалась задолженность в размере 638 207 руб. 27 коп.

Банк просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 634 181 руб. 18 коп. с учетом принципа разумности, сумму госпошлины в размере – 9 541 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гусейнова Е. А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что не имела материальной возможности оплачивать кредит.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком ВТБ (ПАО) (кредитором) и Гусейновой Е.А.(заемщиком), заемщиком был получен кредит в сумме 750 700 руб., который заемщик обязался возвращать частями, в соответствии с Графиком возврата кредита, а весь кредит вернуть в срок не позднее 24.05.2021г. Проценты за пользование кредитом за весь срок фактического пользования кредитом составляют 17% годовых.

Согласно решению внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ и решению внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.2.13 Правил кредитования в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик нарушил срок возврата кредита и начисленных на него процентов, не исполняет обязательства надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Банк вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов.

С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10% от суммы задолженности по пеням.

По состоянию на 26.07.2018г. с учетом принципа разумности составила 634 181 руб. 18 коп.: остаток ссудной задолженности – 597 063 руб. 96 коп., задолженность по плановым процентам – 36 669 руб. 88 коп., задолженность по пени – 447 руб. 34 коп.

В связи с вышеизложенным, истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате сумму кредита с причитающимися процентами, которое было оставлено ответчиком без внимания и удовлетворения.

В судебном заседании указанные обстоятельства ответчик Гусейнова Е.А. не отрицала и признала требования Банка в полном объеме. Суду пояснила, что перестала исполнять обязанности, поскольку у супруга случился инсульт. В ноябре 2017 г. была уволена с работы в связи с сокращением штата и в настоящее время единственным доходом является пенсия.

Судом принимается признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, суд считает, что доводы искового заявления нашли подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Гусейновой Е. А. сумму задолженности по кредитному договору № от 24.05.2016г. в размере 634 181 руб. 18 коп., а именно: остаток ссудной задолженности – 597 063 руб. 96 коп., задолженность по плановым процентам – 36 669 руб. 88 коп., задолженность по пени – 447 руб. 34 коп.

Взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Гусейновой Е. А. сумму госпошлины – 9 541 руб. 81 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца.

Председательствующий                      Л.Н. Морозова