Решение по делу № 2-1443/2017 ~ М-1314/2017 от 18.07.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года                                  г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,

при секретаре Игумновой Е.П.,

с участием истца Гоголевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1443/2017 по иску Гоголевой О.Н. к Соломеиной Т.А. о взыскании денежных средств, процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Гоголева О.Н. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что она являлась поручителем ответчика Соломеиной Т.А., заключившей договор займа № с ООО «Скорая финансовая помощь» 08 июля 2014 года на сумму 75 000 рублей.

Ввиду того, что Соломеина Т.А. не исполнила свои обязательства перед заемщиком, она, как поручитель в ноябре 2014 года внесла в кассу ООО «Скорая финансовая помощь» денежные средства в размере 75 000 рублей, из которых 38 000 рублей она взяла кредит в Сбербанке России, а 37 000 рублей взяла в долг у своих знакомых (38 000 рублей + 37 000 рублей = 75 000 рублей). Полученный в Сбербанке кредит она выплачивает до настоящего времени.

Таким образом, истец, как поручитель, исполнивший обязательства по кредитному договору ответчика Соломеиной Т.А., вправе требовать взыскания с ответчика выплаченной ею в пользу микрофинансовой организации суммы в размере 75 000 рублей и процентов по кредитному договору в размере 16 676 руб. 89 коп., выплаченные истцом на 07 июня 2017 года, которые являются убытками.

Проценты в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ составляют 22 357 руб. 84 коп., которые должны быть взысканы с ответчика в ее пользу.

Кроме этого, ею понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 480 руб. 69 коп., расходы по оплате услуг адвоката в размере 3 500 рублей, которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

Просит суд взыскать с ответчика Соломеиной Т.А. в ее, Гоголевой О.Н., пользу 91 676 руб. 89 коп., проценты за неправомерное удержание денежных средств 22 357 руб. 84 коп., расходы по оплате госпошлины 3 480 руб. 69 коп., расходы по оплате услуг адвоката 3 500 рублей.

Истец - Гоголева О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик - Соломеина Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В письменных возражениях указала, что не согласна с исковыми требованиями.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, всесторонне, полно и объективно исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

Кроме того, ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, возмещения убытков, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

08 июля 2014 года Соломеина Т.А. (заемщик) и ООО «Скорая финансовая помощь» (займодавец) заключили договор займа №, согласно которому заемщик взял в долг под проценты у займодавца наличные деньги в личное пользование в сумме 75 000 рублей по 1% в день. Деньги взяты сроком на 1 месяц, до 08 августа 2014 года.

Согласно поручительству к договору займа № от 08 июля 2014 года Гоголева О.Н. обязалась перед ООО «Скорая финансовая помощь» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком Соломеиной Т.А. всех обязательств по займу перед ООО «Скорая финансовая помощь» полученной в сумме 75 000 рублей согласно договору займа № от 08 июля 2014 года сроком на 1 месяц до 08 августа 2014 года, принять на себя ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства заемщиком по данному договору займа на себя в полном объеме, в том числе уплату процентов и неустойки.

Согласно расписке от 11 ноября 2014 года ООО «Скорая финансовая помощь», в лице директора ФИО1, приняты от Гоголевой О.Н. деньги в сумме 15 000 рублей, в качестве неустойки по договору займа № от 08 июля 2014 года. Деньги внесены в счет задолженности Соломеиной Т.А. и договору поручительства № от 08 июля 2014 года.

Согласно расписке от 21 ноября 2014 года ООО «Скорая финансовая помощь», в лице директора ФИО1, приняты от Гоголевой О.Н. деньги в сумме 60 000 рублей, в качестве неустойки по договору займа № от 08 июля 2014 года. Деньги внесены в счет задолженности Соломеиной Т.А. и договору поручительства № от 08 июля 2014 года.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, с Соломеиной Т.А. в пользу Гоголевой О.Н. подлежат взысканию 75 000 рублей, уплаченные Гоголевой О.Н. во исполнение договора поручительства к договору займа № от 08 июля 2014 года, в связи с ненадлежащим исполнением Соломеиной Т.А. обязательств по договору займа № от 08 июля 2014 года.

07 ноября 2014 года ОАО «Сбербанк России» (кредитор) и Гоголева О.Н. (заемщик) заключили кредитный договор №, согласно которому кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить потребительский кредит на следующих условиях, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (Общие условия кредитования), которые являются неотъемлемой частью договора и размещены на официальном сайте кредитора и в его подразделениях: Индивидуальные условия договора потребительского кредита: 1. Сумма кредита – 38 000 рублей; 2. Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления; 4. Процентная ставка – 21,50% годовых.

19 июня 2017 года ПАО Сбербанк дана справка об уплате основного долга и процентов по кредитному договору № от 07 ноября 2014 года, заключенному с Гоголевой О.Н., за период с 07 ноября 2014 года по 19 июня 2017 года, согласно которой взысканы проценты в размере 16 676 руб. 89 коп.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника возмещение иных убытков, понесенных в связи с ответственностью должника, в связи с чем, с Соломеиной Т.А. в пользу Гоголевой О.Н. подлежат взысканию убытки в размере 16 676 руб. 89 коп, поскольку денежные средства, полученные по кредитному договору № от 07 ноября 2014 года Гоголевой О.Н. были потрачены на исполнение ее обязательств, как поручителя, что согласовывается с датой заключения кредитного договора и датой внесения платежа в ООО «Скорая финансовая помощь».

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действующей с 01 августа 2016 года) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции действовавшей с 01 июня 2015 года до 01 августа 2016 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указанием Центрального банка РФ от 13 сентября 2012 года № 2873-У, начиная с 14 сентября 2012 года, ставка рефинансирования банка России установлена в размере 8,25 % годовых.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно Информация Банка России от 10 июня 2015 «О публикации процентных ставок по вкладам физических лиц (по федеральным округам)» средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу с 01 июня 2015 года 10,89% годовых, 15 июня 2015 года 10,81 % годовых, 15 июля 2015 года 9,89% годовых, 17 августа 2015 года 9,75 % годовых, 15 сентября 2015 года 9,21 % годовых, 15 октября 2015 года 9,02 % годовых, 17 ноября 2011 года 9 % годовых, 15 декабря 2015 года 7,18% годовых, с 25 января 2016 года 7,81% годовых, с 19 февраля 2016 года 9 % годовых, с 17 марта 2016 года 8,81% годовых, с 15 апреля 2016 года 8,01% годовых, с 19 мая 2016 года 7,71% годовых, с 16 июня 2016 года 7,93% годовых, с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года 7,22% годовых.

Согласно Информация Банка России ключевая ставка Банка России с 28 июля 2014 года – 8 %, с 05 ноября 2014 года – 9,5 %, с 12 декабря 2014 года – 10,5 %, с 16 декабря 2014 года – 17 %, с 02 февраля 2015 года – 15 %, с 16 марта 2015 года – 14 %, с 05 мая 2015 года – 12,5 %, с 16 июня 2015 года – 11,5 %, с 03 августа 2015 года – 11 %, с 14 июня 2016 года – 10,5 %, с 19 сентября 2016 года – 10%, с 27 марта 2017 года – 9,75%, с 02 мая 2017 года – 9,25%, с 19 июня 2017 года – 9%.

Истцом заявлен период неправомерного удержания денежных средств в размере 15 000 рублей с 11 ноября 2014 года и 60 000 рублей с 21 ноября 2015 года по 06 июля 2017 года.

Размер подлежащих взысканию с ответчика процентов на сумму долга составляет 17 954 руб. 16 коп. (34 руб. 37 коп. (15 000 рублей х 8,25 %) / 360 дней х 10 дней (период с 11 ноября 2014 года по 20 ноября 2014 года) + 3 265 руб. 63 коп. (75 000 рублей х 8,25 %) / 360 дней х 190 дней (период с 21 ноября 2014 года по 31 мая 2015 года) + 317 руб. 62 коп. (75 000 рублей х 10,89 %) / 360 дней х 14 дней (период с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года) + 675 руб. 63 коп. (75 000 рублей х 10,81 %) / 360 дней х 30 дней (период с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года) + 659 руб. 33 коп. (75 000 рублей х 9,89 %) / 360 дней х 32 дней (период с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года) + 568 руб. 75 коп. (75 000 рублей х 9,75 %) / 360 дней х 28 дней (период с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года) + 575 руб. 62 коп. (75 000 рублей х 9,21 %) / 360 дней х 30 дней (период с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года) + 601 руб. 33 коп. (75 000 рублей х 9,02 %) / 360 дней х 32 дней (период с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года) + 525 рублей (75 000 рублей х 9 %) / 360 дней х 28 дней (период с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года) + 598 руб. 33 коп. (75 000 рублей х 7,18 %) / 360 дней х 40 дней (период с 15 декабря 2015 года по 24 января 2016 года) + 390 руб. 50 коп. (75 000 рублей х 7,81 %) / 360 дней х 24 дней (период с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года) + 525 рублей (75 000 рублей х 9 %) / 360 дней х 28 дней (период с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года) + 513 руб. 92 коп. (75 000 рублей х 8,81 %) / 360 дней х 28 дней (период с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года) + 567 руб. 38 коп. (75 000 рублей х 8,01 %) / 360 дней х 34 дней (период с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года) + 433 руб. 69 коп. (75 000 рублей х 7,71 %) / 360 дней х 27 дней (период с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года) + 479 руб. 10 коп. (75 000 рублей х 7,93 %) / 360 дней х 29 дней (период с 16 июня 2016 года по 14 июля 2016 года) + 240 руб. 67 коп. (75 000 рублей х 7,22 %) / 360 дней х 16 дней (период с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года) + 1 071 руб. 87 коп. (75 000 рублей х 10,5 %) / 360 дней х 49 дней (период с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года) + 3 916 руб. 67 коп. (75 000 рублей х 10 %) / 360 дней х 188 дней (период с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года) + 731 руб. 25 коп. (75 000 рублей х 9,75 %) / 360 дней х 36 дней (период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года) + 925 рублей (75 000 рублей х 9,25 %) / 360 дней х 48 дней (период с 02 мая 2017 года по 18 июня 2017 года) + 337 руб. 50 коп. (75 000 рублей х 9 %) / 360 дней х 18 дней (период с 19 июня 2017 года по 06 июля 2017 года).

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов в размере 4 403 руб. 68 коп. (22 357 руб. 84 коп. – 17 954 руб. 16 коп.), следует отказать, поскольку представленный истцом расчет является неверным.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате государственной пошлины истцом в размере 3 480 руб. 69 коп. подтверждаются чеком-ордером от 17 июля 2017 года.

Исходя из удовлетворенных судом требований имущественного характера в размере 109 631 руб. 05 коп. (75 000 рублей + 16 676 руб. 89 коп. + 17 954 руб. 16 коп.) суд считает необходимым взыскать с Соломеиной Т.А. в пользу Гоголевой О.Н. расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 392 руб. 62 коп., в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в большем размере надлежит отказать.

Согласно квитанции серия № от 30 июня 2017 года Падунским филиалом № 2 ИОКА принято от Гоголевой О.Н. 3 500 рублей за исковое заявление о взыскании с Соломеиной Т.А. денежных средств (3 000 рублей) и юридическую консультацию (500 рублей).

Расходы за составление искового заявления суд признает необходимыми, поэтому с Соломеиной Т.А. в пользу Гоголевой О.Н. подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг за составление иска и юридическую консультацию в размере 3 500 рублей.

В силу ч. 1 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В силу п.п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении» решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1 часть 3 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что иск Гоголевой О.Н. подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 109 631 ░░░. 05 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 75 000 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 676 ░░░. 89 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 954 ░░░. 16 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 392 ░░░. 62 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 500 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░