Решение по делу № 2-7437/2016 ~ М-5672/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-7437\16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Сарваровой Т.К.,

при секретаре судебного заседания Сунагатовой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Сергеева Н.С., Сергеевой А.Б. к Сергеевой Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании отсутствующим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Н.С., Сергеева А.Б. обратились в суд с иском к Сергеевой Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании отсутствующим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование указали, что они на основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, являемся собственниками трехкомнатной квартиры в равных долях, расположенной по адресу: <адрес>.

В настоящее время с ними в вышеуказанной квартире общей площадью 58,4 кв.м. совместно проживают члены их семьи, с которыми они ведут общее хозяйство: сын - Сергеев А.Н., дочь - Сергеева (Телегина) Л.Н., внук - Телегин Е.А., внучка - Телегина Д.А.

До апреля 2014 года с ними также проживала и была зарегистрирована на правах члена семьи собственника жилого помещения их дочь, Сергеева Т.Н.

В апреле 2014 года она выехала в другое место жительство, и с этого момента с ними не проживает. ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Т.Н. была снята с регистрации.

Являясь участницей Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, ответчик, получив государственный жилищный сертификат, приобрела на него в свою собственность, на территории <адрес>, однокомнатную квартиру по адресу: <адрес>, общей жилой площади 33 кв.м.

После покупки указанной квартиры ответчица забрала из их квартиры все свои вещи. Переехав из их квартиры в свою новую квартиру, ответчик прописываться там не стала, а попросила её зарегистрировать вновь в спорной квартире без права проживания.

Из-за чего он был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по распоряжению главы Администрации Калининского района городского округа город Уфа РБ №р от 20.04.2016г. в связи с обеспеченностью учетной нормой жилого помещения.

Между тем, переехав на новое место жительство ДД.ММ.ГГГГ и, тем самым, прекратив членство в их семье и пользование их квартирой, ответчица с этого момента утратила права пользования квартирой № в <адрес>.

Истцы просят суд признать Сергееву Т.Н. прекратившей с ДД.ММ.ГГГГ

года право пользования жилым помещением, находящимся по адресу. <адрес>. признать отсутствующим ее право на пользование данным помещением и, снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении ими копий решения суда.

В судебное заседание истцы Сергеев Н.С., Сергеева А.Б. не явились, извещены, имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

В судебном заседании представитель истца Сергеева Н.С. по доверенности Галимова Е.А исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенном в иске.

В судебное заседание ответчик Сергеева Т.Н.. не явилась, извещена, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия. Также поступило заявление о признании исковых требований.

В судебное заседание третьи лица Сергеев А.Н., Телегина Л.Н, Телегин Е.А. Телегина Д.А. не явились, извещены имеется заявление о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание третьи лица представитель Администрации Калининского района ГО г.Уфа, УФМС России по РБ не явились, извещены.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Установлено, что истцы Сергеев Н.С. и Сергеева А.Б. на основании договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, являются собственниками трехкомнатной квартиры в равных долях, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности серии № № и серии № №, выданными ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12,13).

В настоящее время в вышеуказанной квартире общей площадью 58,4 кв.м. зарегистрированы совместно проживают члены семьи собственников: сын - Сергеев А.Н., дочь - Сергеева (Телегина) Л.Н., внук - Телегин Е.А., внучка - Телегина Д.А., а также в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчика Сергеева Т.Н., которая до апреля 2014 года проживала в спорной квартире, а после выехала в другое место жительство, и с этого момента с ними не проживает. ДД.ММ.ГГГГ Сергеева Т.Н. была снята с регистрации.

Являясь участницей Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы, ответчик, получив государственный жилищный сертификат, приобрела на него в свою собственность, на территории <адрес>, однокомнатную квартиру по адресу: г Ульяновск, <адрес>, общей жилой площади 33 кв.м.

Как установлено, и следует из материалов дела ответчик постоянно без регистрации проживает в <адрес>, где несет бремя содержания своего жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги.

После покупки указанной квартиры ответчица забрала из спорной квартиры все свои вещи, переехав по месту нового жительства. Посколкьу ответчик приобрела право собственности по новому месту жительства истец Сергеев Н.С. был снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий по распоряжению главы Администрации Калининского района городского округа город Уфа РБ №р от 20.04.2016г. в связи с обеспеченностью учетной нормой жилого помещения.

На основании п. 4. ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В Постановлении Пленума ВС РФ (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14) указано, что под прекращением семейных отношений с собственником жилого помещения другими лицами следует понимать, в том числе и отказ от ведения общего хозяйства с собственником, отсутствие у этих лиц с собственником общего бюджета, общих предметов быта, и т.п., а также выезд в другое место жительства.

Так из положений 83 ЖК РФ следует, что в случае выезда членов семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Ответчиком суду представлено пояснение по делу, из которого следует, что действительно, она с весны 2014 года добровольно выехала из квартиры своих родителей, расположенной по адресу: <адрес>. Ее выезд из жилого помещения не являлся вынужденным и не является временным.

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах следует, что право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства.

ДД.ММ.ГГГГ она по собственному заявлению снялась с регистрации с целью переезда на другое постоянное место жительство, забрала свои вещи и переехала в другой город. В июне 2014 года приобрела в собственность в г. Ульяновске однокомнатную квартиру, в которой продолжает проживать и сегодня, и с момента ее покупки исполняет обязанность по оплате коммунальных платежей.

Поэтому, после добровольного выезда и приобретения однокомнатной квартиры в городе Ульяновске, в жилое помещение истцов вселиться обратно не пыталась. Однако для продолжения получения пенсии в размере, установленном по месту ее предыдущего проживания, в октябре 2014 г., по ее просьбе, истцы действительно по устному соглашению предоставили ей право регистрации в своей квартире, но без цели (права) проживания в ней. Так как с момента приобретения собственного жилья не заинтересована в дальнейшем проживании в квартире родителей. Общее хозяйство с родителями она давно не ведет, финансовой поддержки от них не получает, и не имеет общего с ними бюджета и предметов быта. Исковые требования признает в полном объеме.

На основании вышеизложенного суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергеева Н.С., Сергеевой А.Б. к Сергеевой Т.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании отсутствующим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Сергееву Т.Н. утратившей (отсутствующей) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Сергеевой Т.Н. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через данный районный суд.

Судья: Т.К.Сарварова