Решение по делу № 2-3588/2012 ~ М-3523/2012 от 21.11.2012

Дело № 2-3588 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.,

при секретаре Титовой И.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

13 декабря 20 12 года

дело по иску прокурора города в защиту интересов Российской Федерации, субъекта РФ – <адрес>, муниципального образования – <адрес> и прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации, субъекта РФ – <адрес>, муниципальному образованию – <адрес> и прав неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Свои требования мотивирует тем, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ имеет медицинские психиатрические противопоказания для управления автотранспортными средствами.

Согласно ст. 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии со ст. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами, указанного закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдении интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ « О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

В силу ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно информации ГБУЗ <адрес> «Беловский психоневрологический диспансер» состоит на диспансерном учете с диагнозом<данные изъяты> <данные изъяты> что является противопоказанием к управлению автотранспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей транспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

Управление автотранспортным средством ФИО1, употребляющим <данные изъяты> создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Таким образом, действие права ФИО1 на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением, его здоровья на почве употребления <данные изъяты>

<данные изъяты> со ст. 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Просит прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.

В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала и подтвердила обстоятельства на которых они основаны и пояснила, что ФИО1 состоит на учете в ГБУЗ «Беловский психоневрологический диспансер» <данные изъяты> <данные изъяты> является противопоказанием к управлению автотранспортным средством.

Просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья.

Ответчик ФИО1 исковые требования о прекращении действия права на управление транспортными средствами не признал и пояснил, что для получения водительского удостоверения он получил справку о допуске к вождению. В пьяном состоянии за руль транспортного средства не садится, пьет редко. Последний раз употреблял спиртное <данные изъяты>, после чего проходил лечение в наркологическом отделении. Эпилепсия у него действительно бывает, но редко, раз в год. Просит не прекращать его действия права на управление транспортным средством.

Представитель ГБУЗ «Беловский психоневрологический диспансер» ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании не возражает удовлетворить требования прокурора <адрес> о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами, пояснил, что <данные изъяты> года поставлен на учет после прохождения лечения от алкоголизма в диспансере, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На момент получения водительского удостоверения, у ФИО1 не было эпилептических припадков. Считает, что ответчика нельзя допускать к управлению транспортными средствами.

Представитель ОГИБДД МО МВД «Беловский» в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения извещен надлежаще. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, о причине неявки не сообщили.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО1, представителя 3-го лица ГБУЗ «Беловский психоневрологический диспансер», исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ ( в ред. от ДД.ММ.ГГГГ г.) «О безопасности дорожного движения» ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей транспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес>.

Согласно справки, выданной <данные изъяты>» ФИО1 выдано водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ кат. <данные изъяты> (л.д. 7).

Согласно справки ГУБЗ КО «Беловский психоневрологический диспансер» № от 20.11.2012г. ФИО1 состоит на учете у нарколога с <данные изъяты>, связанные с <данные изъяты>», что является противопоказанием управлению автотранспортом (л.д. 6).

Суд считает, что наличие у ФИО1 заболевания, препятствующего управлению им транспортными средствами влечет прекращение права на управление транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения. Доводы ответчика о том, что он редко употребляет <данные изъяты> не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются его же показаниями, данными в судебном заседании. ФИО1 подтвердил, что страдает алкогольной зависимостью, в связи с чем проходит лечение в наркологическом отделении.

Допрошенный в судебном заседании врач-нарколог ФИО5 подтвердил, что ФИО1 состоит на учете в ГУБЗ КО «Беловский психоневрологический диспансер» с <данные изъяты>, неоднократно проходил лечение.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора <адрес> удовлетворить.

Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на управление транспортными средствами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 18.12.2012 года.

Судья /подпись/ В.М.Голубченко

Верно:

Судья В.М.Голубченко