Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1228/2021 ~ М-818/2021 от 04.03.2021

Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2021 года

УИД: 51RS0003-01-2021-001411-41

№ 2-1228/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    27 апреля 2021 года        город Мурманск

    Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

    председательствующего судьи                              Засыпкиной В.А.,

    при секретаре    Курицыной О.В.,

    с участием: ответчика    ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к ФИО1 о взыскании оплаты за услуги перемещения и хранения транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Меркурий» (далее – ООО «Меркурий», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании оплаты за услуги перемещения и хранения транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что 11 августа 2020 года транспортное средство марки «Тойота Королла», без государственного номера, было задержано инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД по Мурманской области на основании ст. 27.13 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, и перемещено на стоянку ООО «Спецстоянка», расположенную по адресу: г. Мурманск,                                                ул. Домостроительная, д.13/1. О факте задержания транспортного средства, его перемещения и хранении на специализированной автостоянке, ее адресе ответчик был уведомлен, что подтверждено его подписью в протоколе задержания. Также, в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты услуг по перемещению и хранению транспортного средства, которую ответчик оставил без удовлетворения. Сумма расходов, понесенных на перемещение и хранение транспортного средства ответчика, составила 154 766 рублей 00 копеек, из которых: 152 256 рублей 00 копеек – стоимость услуг по хранению транспортного средства; 2510 рублей – за перемещение. По договору уступки требования (цессии) право требования в полном объеме оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства к лицу, на которое возложена обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства в силу положений ст. 27.13 КоАП РФ перешло к ООО «Меркурий». Просил взыскать с ФИО1 денежные средства за перемещение задержанного транспортного средства в размере 152 256 рублей 00 копеек, за хранение транспортного средства в размере 2510 рублей, а всего – 154 766 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения требований, указал, что он не является собственником задержанного транспортного средства, в связи с чем он не мог забрать автомобиль со спецстоянки. Данный автомобиль он продал за месяц до его задержания собственника транспортного средства установить ему не удалось. Он пытался забрать транспортное средство, но ему отказали в выдаче автомобиля, так ка кон не является его собственником.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 886 Гражданского кодекса Российский Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу статьи 897 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Согласно статье 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила данной главы (главы 47 Кодекса) применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

Таким образом, отношения, связанные с перевозкой и хранением транспортного средства в связи с его задержанием в рамках производства по делу об административном правонарушении, находятся в сфере действия законодательства об административных правонарушениях.

Исходя из вышеуказанных норм, порядок возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства определяется статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент задержания транспортного средства).

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемой в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Как следует из положений части 1 статьи 27.13 указанного Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в том числе, частью 1 статьи 12.3 данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания, а при нарушениях, предусмотренных статьями 11.26 и 11.29 данного Кодекса, также до уплаты административного штрафа в случае, если транспортное средство, на котором совершено нарушение, выезжает с территории Российской Федерации.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (часть 3 статьи 27.13 Кодекса).

В соответствии с частью 10 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент задержания транспортного средства) перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент задержания транспортного средства) установлено, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Законом Мурманской области от 09.06.2012 № 1485-01-ЗМО (ред. от 31.05.2013, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств и о внесении изменения в Закон Мурманской области «О государственном регулировании цен на территории Мурманской области» определен порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9                     статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.

Согласно статье 3 Закона Мурманской области от 09.06.2012 № 1485-01-ЗМО, плата за перемещение и хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном исполнительным органом государственной власти Мурманской области, осуществляющим функции в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на территории Мурманской области.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку.

Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за все время его нахождения на специализированной стоянке.

Исходя из положений частей 2 и 4 статьи 4 Закона Мурманской области от 09.06.2012 № 1485-01-ЗМО возврат задержанного транспортного средства производится исполнителем круглосуточно владельцу транспортного средства, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, на основании решения уполномоченного лица о прекращении задержания транспортного средства, а в случае, установленном частью 12 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При возврате задержанного транспортного средства составляется акт передачи задержанного транспортного средства, подлежащего возврату, который подписывается исполнителем и владельцем транспортного средства, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

Возврат задержанного транспортного средства производится после возмещения расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно договору об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, заключенного 13 ноября 2017 года между Министерством транспорта и связи Мурманской области и ООО «Спецстоянка» (л.д. 18-19) определено, что исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) услуг по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках.

Данным договором определена обязанность исполнителя обеспечить на обслуживаемой территории взаимодействие с территориальными подразделениями ГИБДД УМВД России по Мурманской области в соответствии с Порядком перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, установленных исполнительным органом государственной власти Мурманской области, уполномоченным в сфере организации транспортного обслуживания населения (п. 2.3.3).

Материалами дела подтверждено, что 11 августа 2020 года инспектором дорожной патрульной службы ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области в районе д. 51/33 по ул. Полярные Зори в                                  г. Мурманске было выявлено и задержано транспортное средство «Тойота Королла», без государственного регистрационного знака, управление которым осуществлял ФИО1, без регистрационных документов на него. Постановлением старшего ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Мурманску от 11 августа 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое ответчиком не обжаловалось, вступило в законную силу.

Из протокола 51 АТ № 078517 о задержании транспортного средства следует, что 11 августа 2020 года в связи с отстранением ФИО1 от управления транспортным средством «Тойота Королла», без государственного регистрационного знака при ведении видеозаписи было передано ответственному лицу для транспортировки и помещения на специализированную стоянку «Спецстоянка», расположенную в городе Мурманске по адресу: г. Мурманск, ул. Домостроительная, д.13/1. Копия протокола о задержании транспортного средства была вручена ФИО1, что подтверждается его собственноручной подписью в протоколе.

Из представленного суду акта приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку и протокола о задержании транспортного средства от 11 августа 2020 года следует, что транспортное средство «Тойта Королла», без государственного регистрационного знака передано на хранение на специализированную стоянку, на момент передачи транспортное средство имело механические повреждения (л.д. 21).

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что именно на ФИО1, как на лице, совершившем административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, в силу прямого указания закона (часть 11 статьи 27.13 КоАП РФ) лежит обязанность по возмещению расходов за перемещение и хранение задержанного транспортного средства. Факт задержания и помещения транспортного средства на специализированную стоянку подтверждается исследованными материалами дела.

Судом также установлено, что 24 февраля 2021 между ООО «Спецстоянка» и ООО «Меркурий» заключен договор уступки требования (цессии), по условиям которого истец принимает на себя право требования в полном объеме оплаты стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства к ответчику (л. д. 26).

В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьёй 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В данном случае уступка права требования закону и договору не противоречит, договор цессии в установленном порядке не оспорен, недействительным не признан. Доказательств обратного суду не представлено.

Определяя размер расходов за перемещение и хранение транспортного средства, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, суд приходит к следующему.

Постановлениями Управления по тарифному регулированию Мурманской области от 30.01.2013 № 2/1 «Об установлении предельной максимальной платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку на территории Мурманской области» и от 28.05.2018 № 18/1 на территории Мурманской области установлена предельная максимальная плата за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку в размере                                   2510 рублей за транспортное средство, предельная максимальная плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке установлена в размере 104 рубля в час за 1 транспортное средство.

Пунктом 4 указанного постановления предусмотрено, что плата за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за фактическое время хранения транспортного средства на специализированной стоянке.

В соответствии с пунктом 6.3 Порядка взаимодействия по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки на территории Мурманской области, утвержденного Приказом Минтранса Мурманской области от 20 января 2017 года № 2, определяющего процедуру взаимодействия заинтересованных сторон при перемещении задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств, по истечении двух месяцев со дня принятия транспортного средства на хранение администрация специализированной стоянки обращается в суд с требованием о взыскании с собственника транспортного средства платы за его хранение. При этом взыскиваемая плата не может превышать суммы за хранение транспортных средств на специализированной стоянке в течение двух месяцев.

    С учетом того, что транспортное средство было помещено на специализированную стоянку 11 августа 2020 года, взысканию подлежит плата за два месяца хранения транспортного средства, то есть за период                 11 августа 2020 года по 11 октября 2020 года, что составляет 152 256 рублей 00 копеек (61 день (период хранения транспортного средства) х 24 часа (количество часов в день) х 104 рубля (стоимость хранения за каждый час)). Таким образом, представленный истцом расчет является верным и судом принимается.

    Также с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию плата за перемещение транспортного средства в сумме 2510 рублей.

    Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по хранению транспортного средства в размере 152 256 рублей и перемещению в размере 2510 рублей.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением судьи истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу. Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению, то взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования город Мурманск подлежит государственная пошлина в размере 4295 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» к ФИО1 о взыскании оплаты за услуги перемещения и хранения транспортного средства - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» стоимость хранения транспортного средства в размере 152 256 рублей, стоимость перемещения транспортного средства в размере 2510 рублей, а всего – 154 766 рублей.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Мурманск государственную пошлину в размере                     4295 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                           В.А. Засыпкина