Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-274/2018 ~ М-293/2018 от 29.10.2018

Дело № (88RS0№-92)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

13 ноября 2018 года <адрес>

Илимпийский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Джимбеевой Л.Н., при секретаре Ботулу В.Г., с участием представителя истца- муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района <адрес> «Эвенкийская база снабжения» Цыбульской Н.А. согласно доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района <адрес> «Эвенкийская база снабжения» к ФИО1 о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного недостачей,

у с т а н о в и л:

муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района <адрес> «Эвенкийская база снабжения» (далее-МП ЭМР «Эвенкийская база снабжения») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного недостачей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в трудовых отношениях с МП ЭМР «Эвенкийская база снабжения» в должности главного специалиста. Приказом №-Т от ДД.ММ.ГГГГ с согласия работника переведена на должность заведующего складом отдела складского хозяйства <адрес>; приказом № «а»-К от ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокращением штатов переведена на должность кладовщика отдела складского хозяйства <адрес>, с ней ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. На основании приказа руководителя предприятия от ДД.ММ.ГГГГ №-П в связи с увольнением ответчика была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, по результатам которой выявлена недостача в сумме <данные изъяты> рублей. ФИО1, согласившись с размером недостачи, обратилась к работодателю с заявлением об удержании суммы недостачи из заработной платы при увольнении в размере 25 % и 70 % из выплат на период трудоустройства в связи с сокращением штатов. НА основании заявления ответчика произведено удержание 19 822,67 рублей в счет погашения недостачи, в оставшейся части <данные изъяты> <данные изъяты> рублей погашение недостачи из причитающихся сумм в связи сокращением невозможна, в связи с этим предприятие просит взыскать оставшуюся сумму недостачи-<данные изъяты> рублей в судебном порядке, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля в связи с подачей иска в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Митрофанов С.П. требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 факт образования недостачи не отрицала, указала, что инвентаризация была проведена с её участием, все документы были ею предоставлены, предполагает, что недостача образовалась, в том числе по её вине, поскольку на период отпуска передавала склад без проведения инвентаризации, по выходу из отпуска наличие товарно-материальных ценностей на складе не проверяла. С размером недостачи согласна, указала, что единовременно данную сумму уплатить не в состоянии.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились к суду с ходатайством об отложении дела в связи с возможностью заключения мирового соглашения.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны обратились к суду с заявлением об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Проверив данное соглашение, обсудив его со сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 2 и 3 ст.173, ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 2 и 3 ст.173, ст.ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом- муниципальным предприятием Эвенкийского муниципального района <адрес> «Эвенкийская база снабжения» в лице представителя Цыбульской Натальи Анатольевны, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны, и ответчиком- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорта № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением внутренних дел <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> А, <адрес>), с другой стороны, являющихся сторонами по гражданскому делу №, согласно которому:

ответчик ФИО1 обязуется возместить истцу недостачу в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, выявленную по результатам инвентаризации, которая была проведена ДД.ММ.ГГГГ путем удержания 70 % из выплат, причитающихся по сокращению; оставшуюся сумму недостачи в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек возместить согласно графика погашения задолженности путем внесения в кассу истца или путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по реквизитам указанным в п. 2 Мирового соглашения:

График погашения задолженности
ДД.ММ.ГГГГ.	ДД.ММ.ГГГГ
Апрель	<данные изъяты>	Январь	<данные изъяты>
Май	<данные изъяты>	Февраль	<данные изъяты>
Июнь	<данные изъяты>	Март	<данные изъяты>
Июль	<данные изъяты>	Апрель	<данные изъяты>
Август	<данные изъяты>	Май	<данные изъяты>
Сентябрь	<данные изъяты>	Июнь	<данные изъяты>
Октябрь	<данные изъяты>	Июль	<данные изъяты>
Ноябрь	<данные изъяты>	Август	<данные изъяты>
Декабрь	<данные изъяты>	Сентябрь	<данные изъяты>
ИТОГО 2019г.	<данные изъяты>	Октябрь	<данные изъяты>
Ноябрь	<данные изъяты>
Декабрь	<данные изъяты>
Итого 2020 г.	<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ г.
Январь	<данные изъяты>
Февраль	<данные изъяты>
Март	<данные изъяты>
Итого ДД.ММ.ГГГГ	<данные изъяты>

Реквизиты для перечисления денежных средств: р/с № в АО АИКБ «Енисейский объединенный банк», к/с №, БИК №.

Ответчик обязуется возместить Истцу 50 (пятьдесят) процентов уплаченной Истцом государственной пошлины.

Истец- муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района <адрес> «Эвенкийская база снабжения» отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № по иску муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района <адрес> «Эвенкийская база снабжения» к ФИО1 о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> рублей, причиненного недостачей, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд.

Судья Л.Н.Джимбеева