Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2768/2018 ~ М-2626/2018 от 23.10.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года Железнодорожный районный суд г.Самара в составе

председательствующего судьи Вельминой И.Н.    

при секретаре Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2768/18 по иску Ильиной ФИО7 к Кожухарь ФИО8 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Ильина М.А. обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к Кожухарь П.Ф. о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ею ФИО4 была подарена квартира, расположенная по адресу: <адрес>8, котороая в свою очередь подарила указанную квартиру ответчику. Ответчик является собственником указанной кчвартиры, однако документы в управляющей компании «Новоградсервис» не оформил дор сих пор и не оплачивает коммунальные платежи и капитальный ремонт. В связи с тем, что ею были оплачены коммунальные услуги и капитальный ремонт за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>8 в полном объеме, считает, что ответчик за период с августа 2015 года по август 2018 года обязан возместить ей в счет оплаты за коммунальные услуги ( за исключением оплаты за воду) и капитальный ремонт денежные средства в размере 103 932 рубля 76 копеек.

В судебном заседании представитель истца - ФИО6, действующая на основании доверенности, поддержала заваленные исковые требования на основании доводов, изложенных в иске, просила суд взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2денежные средства в размере 103 932 рубля 76 копеек, в счет оплаты за период с августа 2015 года по август 2018 года за коммунальные услуги (за исключением оплаты за воду) и капитальный ремонт.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается заявлением, собственноручно составленным и подписанным ответчиком в судебном заседании.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, о возможности, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 278,64 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ильиной ФИО9 - удовлетворить.

Взыскать с Кожухарь ФИО10 в пользу Ильиной ФИО11 денежные средства в размере 103 932 рубля 76 копеек.

Взыскать с Кожухарь ФИО12 в доход государства расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 278 рублей 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме – 19.12.2018 года.

Судья                                    И.Н. Вельмина