Постановление по делу № 5-779/2017 от 30.05.2017

материал № 5-779/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 мая 2017 года                          город Уфа

Судья Октябрьского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Усик И.М.,

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Силантьева К.С.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении Силантьева К.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г.Уфы, зарегистрированного и проживающего по адресу: Уфа, <адрес>,

у с т а н о в и л:

29 мая 2017 года в 19 час. 25 мин., находясь в помещении магазина «Монетка» по адресу: г.Уфа, ул. Ю.Гагарина, д. 29/1 был задержан гражданин Силантьев К.С., который пытался похитить колбасу сырокопченую «Бородинская» 300 гр., стоимостью 128 рублей 92 копейки, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Силантьев К.С. вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

    Вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО1, рапортом УУП ПДН ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2, объяснениями, протоколом об административном задержании.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Данные доказательства получены с соблюдением требований административного законодательства в порядке ст.26.11 КоАП РФ, согласуются между собой и соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

    Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено.

    При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

    Учитывая, что Силантьевым К.С. товар на сумму 128 рублей 92 копейки возвращен, ранее к административной ответственности не привлекался, считаю возможным прекратить производство по делу и объявить ему устное замечание.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

    Прекратить производство по делу в отношении Силантьева К.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью.

    Объявить ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.М. Усик