Решение по делу № 2-691/2017 ~ М-636/2017 от 22.06.2017

Дело №2-691/2017

Решение в окончательной

форме принято 01.08.2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года     г. Карасук

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Косолаповой В.Г.,

при секретаре         Дорониной М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к Овчинниковой Т.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратилось в суд с исковым заявлением к Овчинниковой Т.А. о взыскании задолженности по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк, указав в обоснование исковых требований, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Овчинниковой Т.А. была выдана международная карта ПАО Сбербанк №№. В заявлении указано, что Овчинникова Т.А. ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласна с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении.

Таким образом, между Банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.1.5. Положения Центрального Банка РФ «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №266-П от 24.12.2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения Центрального Банка РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15. Положения Центрального Банка РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9% годовых от суммы кредита.

В соответствии с п.5.2.8. Условий истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Неустойка определена тарифами банка в размере 36% годовых.

По состоянию на 05.06.2017 года задолженность ответчика по счету №№ международной банковской карты ПАО Сбербанк №№ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты>. – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойка.

    Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по счету №№ международной банковской карты ПАО Сбербанк №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты>. – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    Исковые требования представитель истца основывает на положениях ст.ст.310,819 Гражданского кодекса РФ.

    В судебное заседание не явилась представитель истца Щиголева Л.В., которая просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. О времени и месте судебного заседания представитель истца уведомлена надлежащим образом.

    Ответчик Овчинникова Т.А. в судебное заседание также не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, что следует из телефонограммы, составленной 18.07.2017 года.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон согласно положениям ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положения ст.307 Гражданского кодекса РФ закрепляют, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие – уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Согласно ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

    В соответствии с п.15 Постановления Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 года №5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета»
согласно п.1 ст.850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. При этом указанный договор должен рассматриваться как смешанный (п.3 ст.421 Гражданского кодекса РФ). Если банком получено заявление клиента о расторжении договора банковского счета или закрытии счета, указанный выше смешанный договор в силу п.3 ст.450 Гражданского кодекса РФ считается измененным. Обязанность банка по кредитованию прекращается, а клиенту в соответствии с условиями договора надлежит возвратить фактически полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование. При отсутствии специальных указаний в договоре к правоотношениям сторон согласно п.2 ст.850 Гражданского кодекса РФ применяются правила о займе и кредите (гл.42 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления Овчинниковой Т.А. была выдана международная карта ПАО Сбербанк №№ В заявлении указано, что Овчинникова Т.А. ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, согласна с ними и обязуется их исполнять, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в заявлении.

Таким образом, между Банком и ответчиком заключен договор путем присоединения в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса РФ к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

В соответствии с п.1.5. Положения Центрального Банка РФ «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №266-П от 24.12.2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п.1.8 Положения Центрального Банка РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15. Положения Центрального Банка РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а держатель карты обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (раздел 4 Условий).

В соответствии с п.3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,9% годовых от суммы кредита.

В соответствии с п.5.2.8. Условий истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В настоящее время задолженность не погашена.

В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Неустойка определена тарифами банка в размере 36% годовых.

По состоянию на 05.06.2017 года задолженность ответчика по счету №№ международной банковской карты ПАО Сбербанк №№ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты>. – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – неустойка.

    Исковые требования подтверждаются копиями заявления заемщика на получение международной банковской карты ПАО Сбербанк, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», расчетом задолженности, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, реестра на отправку почтовых отправлений, определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года.

    Таким образом, в судебном заседании было установлено, что заёмщик Овчинникова Т.А. нарушила порядок возврата по счету кредитной карты.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования основаны на положениях закона.

В соответствии с положениями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчик не представила возражений по поводу заявленных исковых требований, не оспорила размер долга.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

    Судебные расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 удовлетворить.

    Взыскать с Овчинниковой Т.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» по счету №№ международной банковской карты ПАО Сбербанк №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – просроченный основной долг по кредиту; <данные изъяты>. – просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. – неустойка, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Карасукского районного суда

Новосибирской области                        В.Г. Косолапова