Судебный акт #2 (Решение) по делу № 2-5618/2020 ~ М-4991/2020 от 30.07.2020

Производство № 2-5618/2020

УИД 28RS0004-01-2020-007030-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

« 28 » сентября 2020 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Бурьянову Р. С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 12 января 2017 года между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Бурьяновым Р.С. был заключен кредитный договор № 17/4201/00000/400055, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 115 815 рублей под 24,4 % годовых. Поскольку заемщик в нарушение условий договора свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, по кредитному договору образовалась задолженность, которая по состоянию на 3 июля 2020 года составляет 130 006 рублей 90 копеек, из них: 98 818 рублей 68 копеек – задолженность по основному долгу, 31 188 рублей 22 копейки – задолженность по процентам.

27 декабря 2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 был вынесен судебный приказ о взыскании с Бурьянова Р.С. суммы задолженности по кредитному договору в пользу ПАО КБ «Восточный», который отменен определением мирового судьи от 15 мая 2020 года.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Бурьянова Р.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору № 17/4201/00000/400055 от 12 января 2017 года в размере 130 006 рублей 90 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3800 рублей 14 копеек.

Определением суда от 6 августа 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 232.3 ГПК РФ.

В установленные судом сроки, письменный мотивированный отзыв на заявленные требования, доказательства в обоснование возражений ответчиком суду не представлено.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из дела следует, что 12 января 2017 года на основании заявления ответчика между ПАО КБ «Восточный» (кредитор) и Бурьяновым Р.С. (заемщик) был заключен договор кредитования № 17/4201/00000/400055 и установлены индивидуальные условия кредитования для кредита «Текущий РС без обеспечения», в соответствии с условиями которых ответчику предоставлен кредит в размере 115 815 рублей сроком возврат на 60 месяцев, с условием уплаты 24,4 % годовых.

27 декабря 2019 года мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 9 был вынесен судебный приказ на взыскание с Бурьянова Р.С. суммы задолженности по кредитному договору в пользу ПАО КБ «Восточный», который был отменен определением мирового судьи от 15 мая 2020 года.

Поскольку обязательства по оплате задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 индивидуальных условий договор кредитования заключается в момент акцепта банком оферты и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Дата выдачи кредита – 12.01.2017 года. Окончательная дата погашения – 12.01.2022 года.

Пунктом 6 договора установлены размер ежемесячного взноса – 3 358 рублей, дата платежа – 12 число каждого месяца, схема гашения – аннуитет.

Пунктом 4.2 общих условий потребительского кредита установлено, что клиент уплачивает банку проценты в размере предусмотренном договором кредитования.

Проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный) день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным (праздничным) рабочим дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году и месяце (пункт 4.2.1).

Выпиской из лицевого счета подтверждается, что банком были исполнены обязательства по кредитному договору, денежные средства в размере 115815 рублей были зачислены на счет ответчика, однако обязательства по возврату кредита Бурьяновым Р.С. в полном объеме не исполнены. Доказательств опровергающих данные обстоятельства ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности следует, что обязательства по погашению кредитной задолженности исполнялись заемщиком несвоевременно и в неполном объеме, в связи с чем размер задолженности по кредитному договору по состоянию на 3 июля 2020 года составил 130 006 рублей 90 копеек, из них: 98 818 рублей 68 копеек – задолженность по основному долгу, 31 188 рублей 22 копейки – задолженность по процентам.

Доказательств обратному ответчиком суду, в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, суд признает соответствующим положениям действующего законодательства и заключенного сторонами кредитного договора, арифметически верным. Альтернативный расчет, опровергающий расчет, представленный стороной истца, ответчиком не представлен.

Поскольку факт нарушения исполнения Бурьяновым Р.С. обязательств по погашению кредитной задолженности нашел свое подтверждение, доказательств погашения имеющейся задолженности ответчиком не представлено, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с Бурьянова Р.С. в свою пользу задолженности по кредитному договору № 17/4201/00000/400055 от 12 января 2017 года в размере 130 006 рублей 90 копеек, из них: 98 818 рублей 68 копеек – задолженность по основному долгу, 31 188 рублей 22 копейки – задолженность по процентам.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению № 086885 от 13.07.2020 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3 800 рублей 14 копеек.

Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Бурьянова Р.С. в пользу истца государственную пошлину в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 17/4201/00000/400055 ░░ 12.01.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 006 ░░░░░░ 90 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 98 818 ░░░░░░ 68 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 31188 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 800 ░░░░░░ 14 ░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░ 2020 ░░░░.