Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-855/2019 ~ М-435/2019 от 06.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи - Поповой О.А., при секретаре – Никулиной Е.Б.,

с участием: истца – Ежикова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-855/2019 по исковому заявлению Ежикова Евгения Вячеславовича, Ежикова Сергея Вячеславовича к Васильевой Валентине Полиэктовне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Ежиковой Ларисы Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов- Ежикова Лариса Николаевна, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее кроме всего прочего из земельного участка с площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок выделен наследодателю на основании решения сессии Мусорского сельского Совета народных депутатов Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии САМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону являются истцы, ответчик отказался от наследственного имущества.

Истцы намерены реализовать свои права на наследственное имущество, но сделать это не представляется возможным, в связи с тем, что наследодатель не оформил спорное имущество в соответствии с установленным законом порядке.

В судебном заседании истец- Ежиков Е.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить.

Истец- Ежиков С.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчика- Васильева В.П. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором указала, что истцы являются ее внуками, с исковыми требованиями согласна в полном объеме, просит удовлетворить, также указала, что после смерти дочери Ежиковой Л.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в наследство не вступала, о чем имеется ее отказ у нотариуса.

Просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области», Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений не представили.

Третье лицо – нотариус г.Тольяти Сидорина И.Г. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которых она основывает свои требования.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов- Ежикова Лариса Николаевна, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее кроме всего прочего из земельного участка с площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Указанный земельный участок выделен наследодателю на основании решения сессии Мусорского сельского Совета народных депутатов Ставропольского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии САМ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации сельского поселения Мусорка муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: <адрес>

Согласно материалам инвентаризации площадь земельного участка указана: по документам – <данные изъяты>, фактически- <данные изъяты>

Указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, имеет статус: ранее учтенный, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов.

Из письменного ответа нотариуса г.Тольятти Сидориной И.Г. № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архиве нотариуса г.Тольятти Самарской области Сидориной И.Г. хранится наследственное дело № после смерти Ежиковой Ларисы Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства и о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону обратились дети наследодателя: Ежиков Евгений Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ежиков Сергей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Мать наследодателя Васильева Валентина Полиэктовна, отказалась от наследства по закону в пользу детей наследодателя- Ежикова Е.В. и Ежикова С.В. в равных долях.

В числе наследственного имущества была заявлена 1/3 доля в прав общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество в1/2 доли каждому.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2. ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п.8 Постановления пленума Верховного Суда РФ №9 от 19 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специального разрешении не требуется.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, поскольку истцы от земельного участка никогда не отказывались и не отказываются, в настоящее время занимается оформлением права собственности. Правопритязания иных лиц отсутствует. Доказательства обратному не представлены.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ежикова Евгения Вячеславовича, Ежикова Сергея Вячеславовича – удовлетворить.

Признать за Ежиковым Евгением Вячеславовичем и Ежиковым Сергеем Вячеславовичем право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Ежиковой Ларисы Николаевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 апреля 2019 года.

Судья-подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

УИД 63RS0027-01-2019-000743-53