Решение по делу № 2-4320/2014 ~ М-2707/2014 от 27.05.2014

Дело №2-4320/2014г.

З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес>

В составе: председательствующего – Сидоренко ЕА

при секретаре - Крейтор ЮБ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного инвестиционного коммерческого банка «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) к ФИО2 о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Акционерный инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов, неустойки по кредитному договору.

Свои требования мотивировал тем, что Акционерный инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) заключил с Карнауховой ТЮ 16.07.2008г кредитный договор № на сумму 150 000 рублей на 36 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ под 10,5% годовых, тип кредита «Для своих!».

В соответствии с Условиями кредитного договора и пп.41, 44 заявки на кредит заемщик обязалась своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 6 075,28руб, согласно графику платежей до 17 числа каждого месяца.

Заемщиком нарушены порядок и сроки возврата кредита, в связи с чем, Кредитным комитетом банка 28.12.2009г принято решение о вынесении суммы кредита на счет просроченных платежей. Заемщику направлено требование о полном досрочном возврате кредита. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

Мировым судьей судебного участка № в <адрес> 15.03.2010г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщика задолженности по кредиту. Однако исполнен судебный приказ был лишь 19.09.2013г.

Вместе с тем, в судебном приказе зафиксированы не все обязательства должника перед банком, а только часть, которые существовали к моменту принятия Кредитным Комитетом банка решения о вынесении остатка суммы основного долга на счета просроченной ссудной задолженности и выставления требования о полном досрочном возврате кредита.

За период с 28.12.2009г. по 19.09.2013г. задолженность Заемщика перед Кредитором составляет: сумма процентов за пользование денежными средствами 33 131руб.61коп., неустойка за несвоевременный     возврат кредита 152 554руб.34коп. Однако, учитывая принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения, Банк просит снизить размер неустойки до 30 000руб.00коп.

Истец просит взыскать с ответчика 33 131руб.61коп. проценты за пользование кредитом, 30 000руб.00коп. – неустойку, а также расходы по государственной пошлине 2 093руб.95коп.

Истец извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Карнаухова ТЮ в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена судом надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, установленному судом по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес>, совпадающему с местом жительства, указанным истцом: <адрес>, СПТУ-81, <адрес>, о причинах неявки суд в известность не поставила.

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом с учетом мнения стороны истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

П. 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, Акционерный инвестиционный коммерческий банк «<данные изъяты>» (закрытое акционерное общество) заключил с Карнауховой ТЮ 17.07.2008г кредитный договор № на сумму 150 000 рублей на 36 месяцев – до ДД.ММ.ГГГГ под 10,5% годовых, тип кредита «Для своих!».

В соответствии с Условиями кредитного договора и пп.41, 44 заявки на кредит заемщик обязалась своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование ежемесячными аннуитетными платежами в сумме 6 075,28 руб., согласно графику платежей до 17 числа каждого месяца.

Заемщиком нарушены порядок и сроки возврата кредита, в связи с чем, Кредитным комитетом банка 28.12.2009г принято решение о вынесении суммы кредита на счет просроченных платежей. Заемщику направлено требование о полном досрочном возврате кредита. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплаты процентов, истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредиту.

Мировым судьей судебного участка № в <адрес> 15.03.2010г. был вынесен судебный приказ о взыскании с Заемщика суммы кредита – 101 182,51руб., суммы процентов – 3 567,94руб., суммы штрафных процентов – 9 068,45руб., суммы комиссии за ведение ссудного счета – 4 800руб., государственной пошлины – 1 786,19руб., а всего – 120 405,09руб.

Ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязательство Заемщика по возврату основной суммы долга исполнено только 19.09.2013г. Таким образом, договор, заключенный между истцом и ответчиками, прекратил свое действие в силу ст.407, п.1 ст.408 ГК РФ. и п. 5 раздела IV Условий кредитного договора только 19.09.2013г.

Поскольку судебный приказ исполнен лишь 19.09.2013г., то требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными средствами за период с 28.12.2009г (момента принятия решения Кредитным комитетом истца о приостановлении начисления срочных процентов и вынесения суммы долга на счета просроченной ссудной задолженности) до 19.09.2013г. в сумме 33 131руб.61коп. являются обоснованными.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ, то есть независимо от срочных процентов за пользование кредитом, установленных договором.

В соответствии в кредитным договором процентная ставка установлена 10,5% годовых. Согласно п. 2 раздела VI Условий кредитного договора при просрочке уплаты каждого ежемесячного платежа Банк имеет право на взыскание с Заемщика повышенных процентов в размере 1 (один) процент от суммы задолженности, начисляемых за каждый день просрочки.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За период с 28.12.2009г. по 19.09.2013г. истцом определена сумма неустойки в размере 152 554руб.34коп.

Однако истец, признавая несоразмерность неустойки нарушению, фактически просит применить ст.333 ГК РФ и просит взыскать с ответчика неустойку в размере 30 000,00 руб.

Таким образом, в пользу истца с ответчика следует взыскать проценты за пользование кредитными средствами 33 131руб.61коп., неустойку 30 000руб.00коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат истцу государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 2 093руб.95коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 17.07.2008:

░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 33 131░░░.61░░░.,

░░░░░░░░░ 30 000░░░.00░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 093░░░.95░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 65 225░░░.56░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: