Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-870/2015 от 22.10.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                                                                                   № 4/13-870/2015          

р.п. Зубова Поляна РМ                                             20 ноября 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Заренкова Н.Е., при секретаре Телюшиной Г.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Кузьмина Н.Н.

      рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Соловьева А.В., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по Республике Мордовия о приведении вынесенных в отношении него приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

Соловьев А.В. осужден и отбывает наказание по приговору от 01 августа 2008 года Кашинского городского суда Тверской области по ч.1 ст.119 ч.1 ст.105 УК РФ и назначено ему наказание:

      по ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год;

      по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

      На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения окончательно назначено Соловьеву А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ указанное наказание сложено частично ( в виде двух лет лишения свободы) с наказанием, назначенным по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 06 мая 2008 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК особого режима.

Соловьев А.В. был осужден приговором от 15 ноября 1996 года Кашинского городского суда Тверской области по ч.1 ст.112 УК РСФСР и назначено ему наказание в виде исправительных работ в местах определяемых органами ведающими применение исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 20 % заработка. В соответствии со ст.44 УК РСФСР назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в течение одного года.

       Он же осужден приговором от 26 января 1998 года Кашинского городского суда Тверской области по ч.1 ст.105 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет. В соответствии со ст.73 УК РФ условное осуждение отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Кашинского суда от 15 ноября 1996 года и окончательного назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

       Он же осужден приговором от 06 мая 2008 года Кашиниского городского суда Тверской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ указанное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год. Возложено на осужденного Соловьева А.В.. выполнение следующих дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, являться туда на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом.

      В своем ходатайстве осужденный Соловьев А.В. просит привести вынесенные в отношении него приговора, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ,

Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы, выслушав представителя администрации об оставлении разрешения данного вопроса на усмотрение суда, заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного Соловьева А.В. оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Соловьева А.В. подлежит оставлению без удовлетворения

Согласно толкованию ст. 10 УК РФ, данному в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.04.2006 года №4- П, закон, улучающий положение лица, имеет обратную силу независимо от того, в чем выражает такое улучшение- в отмене квалифицирующего признака преступления, снижению нижнего или верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменения в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином. При решении вопроса о сокращении наказания подлежат применению все установленные Уголовного кодекса Российской Федерации правил, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора, в связи с чем, наказание осужденному должно быть смягчено.

При этом, суд учитывает положения ст.6 ч. 3, ст. 60 ч. 2, ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации приговор Кашинского городского суда Тверской области от 15 ноября 1996 года оставить без изменении. Действия осужденного Соловьева А.В. по приговору Кашинского городского суда Тверской области о 15 ноября 1996 года квалифицированные по ч.1 ст.112 УК РСФСР следует оставить в старой редакции, так как при переквалификации действий осужденного на другие статьи законом ФЗ № 162 от 08.12.2003 года, ФЗ № 26 от 07.03.2011 года и ФЗ № 420 от 07.12.2011 года ухудшает процессуальное положение осужденного.

Оснований для применения Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части осуждения Соловьева А.В. по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 26 января 1998 года по ч.1 ст.105 УК РФ суд не усматривает, поскольку вышеуказанные законы изменения, улучшающие положение осужденного в ст.105 УК РФ не внесли.

Оснований для применения Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в части осуждения Соловьева А.В. по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 06 мая 2008 года по ч.3 ст.30, п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд не усматривает, поскольку этот закон не смягчил наказание в виде лишении свободы, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, которое назначено осужденному. Внесенное указанным законом смягчение наказания в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией данной статьи, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, которым судом назначен данный вид наказания.

Оснований для применения Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части осуждения Соловьеву А.В. по ч.3 ст.30 п.»а», «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, поскольку данный закон изменений улучшающих положение осужденного по. ст.158 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации не внес.

Оснований для применения Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ в части осуждения Соловьеву А.В. по приговору Кашинского городского суда Тверской области от01 августа 1998 года по ст.119 ч.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку этот закон не смягчил наказание в виде лишения свободы, предусмотренное ч.1 ст.119, которое назначено осужденному. Внесенное указанным законом смягчение наказания в виде ареста, предусмотренное санкцией данной статьи, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, которым судом назначен данный вид наказания.

Оснований для применения Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части осуждения Соловьеву А.В. по ст.119 ч.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку данный закон изменений улучшающих положение осужденного в ч.1 ст.119 УК РФ не внес.

Оснований для применения Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ в части осуждения Соловьева А.В. по приговору Кашинского городского суда Тверской области от 01 августа 2008 года по ч.1 ст.105 УК РФ суд не усматривает, поскольку вышеуказанные законы изменения, улучшающие положение осужденного в ст.105 УК РФ не внесли.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, суд в силу ст.15 ч.6 Уголовного кодекса Российской Федерации Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Соловьева А.В. по приговорам Кашинского городского суда Тверской области от 15 ноября 1996 года, Кашинского городского суда Тверской области от 26 января 1998 года, Кашинского городского суда Тверской области от 06 мая 2008 года, Кашинского городского суда Тверской области от 01 августа 2008 года на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-397, 399 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации,

постановил:

Ходатайство осужденного Соловьева А.В. о приведении вынесенных в отношении него приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - оставить без удовлетворения.

Приговор Кашинского городского суда Тверской области от 15 ноября 1996 года - оставить без изменения.

Приговор Кашинского городского суда Тверской области от 26 января 1998 года - оставить без изменения.

Приговор Кашинского городского суда Тверской области от 06 мая 2008 года - оставить без изменения.

Приговор Кашинского городского суда Тверской области от 01 августа 2008 года - оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

       В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства о пересмотре приговора и смягчении наказания судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Судья Зубово-Полянского

районного суда РМ:                                                Н.Е. Заренкова