Решение по делу № 2-1005/2017 (2-8292/2016;) ~ М-7445/2016 от 14.12.2016

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

    Балашихинский городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего Гришаковой Н.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Военного комиссариата <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

    Военный комиссариат <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании в федеральный бюджет РФ неосновательно полученную пенсию в размере 233 051 руб. 84 коп., за период с 01.10.2011г. по 28.02.2013г.

    В обосновании иска указывает, что ФИО1 был уволен приказом Министра обороны РФ № (по личному составу) от 27.07.2011г., исключен из списков личного состава 24.08.2011г. приказом начальника управления – коменданта охраны МО РФ по строевой части № от 22.08.2011г. По заявлению от 12.09.2011г. ФИО1 военным комиссариатом <адрес> была назначена пенсия за выслугу и выплачивалась по февраль 2013г. При этом в заявлении о назначении пенсии он был ознакомлен с условиями выплаты пенсии, согласно которым он был обязан при поступлении на службу в таможженные органы немедленно сообщить об этом в военный комиссариат <адрес>. Указанное заявление подтверждено личной подписью ФИО1 После увольнения из Вооруженных Сил РФ ФИО1 был принят на службу в Федеральные таможенные органы согласно приказа по Федеральной таможенной службе от 14.10.2011г. №-А. 14.02.2013г. ФИО1 было отправлено уведомление об изменении места жительства и о прохождении службы в Федеральной таможенной службе. С 01.10.2011г. ФИО1 не имел право на получение пенсии за выслугу лет от Министерства Обороны России, так как с 29.09.2011г. продолжал службу в таможенных органах, о чем военный комиссариат <адрес> уведомили только в 2013г. На основании изложенного в период с 01 10.2011г. по 28.02.2013г. образовалась переплата в размере 233051 руб. 84 коп. 09.12.2016г. ФИО1 была направлена информация о том, что за время прохождения им службы в таможенных органах РФ и одновременного получения им пенсии по линии Министерства обороны РФ образовалась переплата в размере ранее упомянутой суммы, также в названном письме предлагалось в добровольном порядке возместить в федеральный бюджет излишне полученные выплаты. Данное предложение ответчиком было проигнорировано. В случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают государству причиненный ущерб в порядке установленном законодательством РФ. Военный комиссариат <адрес> полагает, что выплата пенсии ФИО1 во время прохождения им службы является необоснованной и подлежит взысканию в пользу Федерального бюджета РФ, поскольку повлекла за собой значительное перерасходование бюджетных средств, что недопустимо.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился. Против иска возражал, просил применить срок исковой давности. Письменные возражения приобщены к материалам дела.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от 12.02.1993г. № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения их со службы. Пенсии по инвалидности этим лицам и пенсии по случаю потери кормильца их семьям назначаются независимо от продолжительности службы.

Пенсионерам из числа лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, при поступлении их на военную службу или на службу в органы внутренних дел, в Государственную противопожарную службу или учреждения и органы уголовно-исполнительной системы (в том числе в любых других государствах), Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации выплата назначенных пенсий на время службы приостанавливается.

ФИО1 был уволен приказом Министра обороны РФ № (по личному составу) от 27.07.2011г., исключен из списков личного состава 24.08.2011г. приказом начальника управления – коменданта охраны МО РФ по строевой части № от 22.08.2011г.

По заявлению от 12.09.2011г. ФИО1 военным комиссариатом <адрес> была назначена пенсия за выслугу и выплачивалась по февраль 2013г.

После увольнения из Вооруженных Сил РФ ФИО1 был принят на службу в Федеральные таможенные органы согласно приказа по Федеральной таможенной службе от 14.10.2011г. №-А.

14.02.2013г. ФИО1 было отправлено уведомление об изменении места жительства и о прохождении службы в Федеральной таможенной службе.

С 01.10.2011г. ФИО1 не имел право на получение пенсии за выслугу лет от Министерства Обороны России, так как с 29.09.2011г. продолжал службу в таможенных органах, о чем военный комиссариат <адрес> уведомили только в 2013г.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Основания для приостановки либо перерыва течения срока исковой давности отсутствуют.

В силу ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Ответчик просит применить срок исковой давности.

Учитывая, что истец был уведомлен о службе истца в таможенных органах в февраля 2013г., а в суд данный иск поступил 14.12.2016г., суд не находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности.

    На основании изложенною, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    В иске Военного комиссариата <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в гражданском деле № г.

Судья:

Секретарь: