Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1654/2015 ~ М-11627/2014 от 16.12.2014

Дело № 2-1654/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015 г.                                 г. Тюмень

    Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

    с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой ФИО к Администрации г. Тюмени, Департаменту земельных отношений и градостроительства администрации г. Тюмени о включении имущества в наследственную массу,

    третьи лица: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, нотариус ФИО,

РЕШИЛ:

Денисова ФИО обратилась в суд с иском к Администрации г. Тюмени, Департаменту земельных отношений и градостроительства администрации г. Тюмени о включении имущества в наследственную массу. Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, на момент смерти, проживавший по <адрес>. При жизни ФИО владел и пользовался земельным участком и жилым домом, расположенными по <адрес>. Согласно записи в инвентарном деле от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО пользовался указанным домовладением на основании Похозяйственной книги № Ембаевского сельского Совета. Данный факт подтверждается копией прилагаемой справки о принадлежности № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец является наследником первой очереди на основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ. Поскольку в различных документах отчество ФИО разнится - в свидетельстве о рождении заявителя, в свидетельстве о заключении брака - ФИО», в выписке записи акта о рождении - ФИО»; в похозяйственной книге - «ФИО», то решением Ленинского районного суда г. Тюмени вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ между Денисовой ФИО и ФИО установлен факт родственных отношений. Помимо истца наследниками первой очереди являются жена умершего ФИО. А также другие дети: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО; ФИО После смерти ФИО осталось наследуемое имущество в виде земельного участка, расположенного по <адрес> с кадастровым № и жилого дома с кадастровым №, расположенного по <адрес>. Указанное имущество надлежащим образом оформлено не было, какие- либо правоустанавливающие документы на земельный участок и жилой дом отсутствуют, в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области право собственности зарегистрировано не было, но данное недвижимое имущество на основании представленных в приложении документов на праве пользования было предоставлено покойному отцу истицы. На момент смерти ФИО Истец проживала и в настоящее время продолжает проживать по адресу наследуемого имущества, таким образом, истец фактически приняла наследство и несет бремя по его содержанию.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Денисов ФИО., в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Администрация г. Тюмени, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела без его участия. В иске просил отказать, поскольку спорные объекты недвижимости не являются муниципальным имуществом г. Тюмени, следовательно, администрация г. Тюмени является ненадлежащим ответчиком по делу.

Ответчик Департамент земельных отношений и градостроительства администрации г. Тюмени, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил. Возражений на исковое заявление не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены, просили о рассмотрении дела без их участия.

Заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы по дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из похозяйственной книги, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ в пользование был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись в похозяйственной книге, ведение похозяйственной книги осуществлял Ембаевский сельский Совет депутатов.

Согласно копии домовой книги №, дома по <адрес>, начатой ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО являлся лицом ответственным за ведение книги.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тюменской области, ФИО в связи со смертью был снять с регистрационного учета по <адрес>.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ г., установлен факт родственных отношений между Денисовой ФИО и ее отцом ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Из представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что ответчиком Администрацией г. Тюмени и его структурным подразделением Департаментом земельных отношений и градостроительства администрации г. Тюмени, земельный участок в пользование ФИО не предоставлялся. Спорный земельный участок и дом, расположенные по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества г. Тюмени не значатся, ответчикам не принадлежат, администрация г. Тюмени наследником первой очереди не является, спор между администрацией г. Тюмени и наследниками первой очереди в отношении земельного участка и дома отсутствует, какие-либо права истца, ответчиками не нарушены.

Суд пришел к выводу, что Администрация г. Тюмени и его структурное подразделение Департамент земельных отношений и градостроительства администрации г. Тюмени, являются ненадлежащим ответчиком по делу.

Как установлено в судебном заседании помимо истца наследниками первой очереди являются жена умершего ФИО. А также другие дети: ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО; ФИО, однако, исковых требований к наследникам истец и представитель истца в судебном заседании не заявлял.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 94, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Денисовой ФИО – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы, в суд принявший решение.

Председательствующий судья             Л.П. Григорьева

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2015 года.