Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-491/2016 ~ М-557/2016 от 21.11.2016

Дело № 2-491/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 декабря 2016 года пос. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.

при секретаре Натуриной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Василевич Валентины Николаевны к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 6 п. Волома о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

Василевич В.Н. (далее истец) обратилась в суд с указанным иском к Муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детский сад № 6 п. Волома (далее ответчик) по тем основаниям, что она работает у ответчика в должности <данные изъяты>. Истцу начислена, но до настоящего времени не выплачена компенсация расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание истец не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Ответчиком представлено письменное признание иска от ДД.ММ.ГГГГ и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что истец работает у ответчика в должности <данные изъяты>

Ответчиком истцу начислена, но до настоящего времени не выплачена компенсация расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <данные изъяты>. Сумма задолженности подтверждается справкой Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия администрации Муезерского муниципального района» от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии указанной задолженности ответчика перед истцом. Требования истца надлежащим образом документально подтверждены.

В соответствии с частью 2 статьи 39 и статьей 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ и подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ и статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в бюджет Муезерского муниципального района в размере, установленном подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения детский сад № 6 п. Волома:

- в пользу Василевич В.Н. компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

- в доход бюджета Муезерского муниципального района государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 07.12.2016.

Судья - Н.И. Антонов