Решение по делу № 12-79/2014 от 22.04.2014

Мировой судья Лагунова В.Н.                        Дело №12-79/2014

РЕШЕНИЕ

06.06.2014 судья Асбестовского городского суда Мансуров С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Неустроева В.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области Лагуновой В.Н. от *Дата*, которым Неустроев В.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области Лагуновой В.Н. от 28.03.2014 Неустроев В.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Неустроев В.Д. обратился с жалобой на данное постановление, просит его отменить, в обоснование указал, что ему была вручена судебная повестка о явке в судебное заседание, назначенное на 14:00 *Дата*, о дате и времени рассмотрения дела *Дата* он не был извещен, дело рассмотрено в его отсутствие, что повлекло нарушение его права на защиту.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Неустроев В.Д. поддержал доводы своей жалобы, просит удовлетворить.

Защитник Степанов В.А. так же поддержал доводы жалобы в полном объеме, просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Неустроев В.Д., судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняет причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

*Дата* мировой судья судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области рассмотрела дело об административном правонарушении в отсутствие Неустроева В.Д., признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев. При этом в данном постановлении мировой судья указала, что Неустроев В.Д. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, со ссылкой на лист дела, содержащим расписку в получении Неустроевым В.Д. судебной повестки с указанием даты рассмотрения дела об административном правонарушении - *Дата* (л.д.30). Между тем, в материалы дела представлена судебная повестка на имя Неустроева В.Д. с указанием даты рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №2 г.Асбеста – *Дата* (л.д.45), что не соответствует дате судебного заседания в имеющейся расписке, иных сведений надлежащего извещения Неустроева В.Д. о времени и месте рассмотрения дела на *Дата*, материалы дела не содержат.

Из письменного объяснения секретаря Морозовой С.Ю. следует, что при вручении повестки Неустроеву В.Д. она ошибочно внесла запись о дате судебного заседания как *Дата*, вместо *Дата*.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления привлекаемого к административной ответственности лица о дате и времени рассмотрения дела, поэтому довод апелляционной жалобы заявителя о нарушении его процессуальных прав заслуживает внимания.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Поскольку судом при рассмотрении дела был нарушен установленный порядок привлечения лица к административной ответственности, исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное постановление мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области Лагуновой В.Н. от *Дата*, является незаконным и подлежат отмене.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы Неустроева В.Д. срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в ином составе, то есть мировому судье судебного участка №4 Асбестовского судебного района Свердловской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, правомочный рассматривать жалобу,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Асбестовского судебного района Свердловской области Лагуновой В.Н. от *Дата*, которым Неустроев В.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев, - отменить.

Передать дело об административном правонарушении в отношении Неустроева В.Д. на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Асбестовского судебного района Свердловской области, полномочному рассмотреть данное дело по существу.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья                                С.А. Мансуров