ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
08 сентября 2017 года <адрес>
Судья Самарского районного суда <адрес> Грибова Е.В., рассмотрев исковое заявление Тарабрина АС, Тарабриной АВ, Тарабрина ГГ о включении денежных средств в наследственную массу,
УСТАНОВИЛА:
Тарабрин А.С., Тарабрина А.В. и Тарабрин Г.Г. обратились в суд с указанным иском к АО «ГЛОБЭКСБАНК», в котором просили включить денежные средства, хранящиеся на доходном счете АО «ГЛОБЭКСБАНК» в размере <данные изъяты>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти Тарабрина СГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Из искового заявления следует, что Тарабрин А.С., Тарабрина А.В. и Тарабрин Г.Г. просят включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Тарабрина Сергея Геннадьевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, хранящиеся на доходном счете АО «ГЛОБЭКСБАНК» в размере <данные изъяты>. Исковое заявление подано в суд и подписано Тарабриным А.С.
В соответствии с частью 1 статьи 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Согласно статье 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, имеющих полномочия представителей в силу закона.
В силу статьи 53 части 1 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Статьей 54 ГПК РФ установлено, что право представителя на подписание искового заявления и предъявление его в суд должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
На основании части 4 статьи 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В силу требований статьи 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается, в том числе, доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Из доверенности, приложенной к исковому заявлению усматривается, что Тарабрина А.В. и Тарабрин Г.Г. доверяют Тарабрину А.С. принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после смерти Тарабрина С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право на подписание и предъявление искового заявления в суд от имени Тарабриной А.В. и Тарабрина Г.Г. в указанной доверенности отсутствует.
Таким образом, Тарабрин А.С. не уполномочен данной доверенностью подписывать и подавать в суд исковое заявление от имени Тарабриной А.В. и Тарабрина Г.Г.
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исковое заявление Тарабрина АС, Тарабриной АВ, Тарабрина ГГ о включении денежных средств в наследственную массу, возвратить, как подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня получения копии путем подачи жалобы в Самарский районный суд <адрес>.
Судья Е.В. Грибова