Определение по делу № 13-29/2018 от 02.03.2018

Дело № 13-29/2018 - 2-38/2018                                                                                  

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 марта 2018 года                       с. Большая Соснова

Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Селютиной С.Л.,

при секретаре Казанцевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Калыгина <данные изъяты> о взыскании судебных расходов,

У с т а н о в и л :

Заявитель Калыгин <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика Романовой <данные изъяты> судебных расходов в сумме 10500 рублей за оплату услуг представителя, указывая на то, что в производстве Большесосновского районного суда Пермского края находилось гражданское дело № 2-38/2018 по иску Калыгина <данные изъяты> к Романовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец заключил с Новиковым <данные изъяты> договор на оказание юридических услуг, стоимость услуг составила 10500 рублей. В связи с чем, просит взыскать с ответчика Романовой <данные изъяты>. 10500 рублей за оказание юридических услуг.

В судебное заседание заявитель Калыгин <данные изъяты>. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Романова <данные изъяты> не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, так как стороны извещены надлежащим образом, их неявка не препятствует рассмотрению ходатайства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-38/2018, пришел к следующему.

05.02.2018 года заочным решением Большесосновского районного суда Пермского края /л.д.69-73/ исковые требования Калыгина <данные изъяты>. к Романовой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.

Судом установлено, что в соответствии с договором на оказание юридических услуг оказывалась юридическая помощь: сбор и ознакомление с документами, составление искового заявления.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 10500 рублей, что подтверждается актом выполненных работ, распиской.

Как следует из разъяснений, данных в п. п. 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ). При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, категорию и сложность дела, объем выполненной представителем работы (составление искового заявления), исходя из принципа разумности и справедливости, в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Романовой <данные изъяты> в пользу истца Калыгина <данные изъяты> расходов на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. 98,100, 104 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Заявление Калыгина <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Романовой <данные изъяты> в пользу Калыгина <данные изъяты> судебные расходы за оказание юридических услуг в размере 3000 рублей.

В остальной части заявления - отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                               С.Л. Селютина