Решение по делу № 2-1112/2018 ~ М-651/2018 от 16.02.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2018 года

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Варенышевой М.Н.,

при секретаре Рудзинской Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1112/2018 по иску Бельченко Л. С. к Ереминой И. С., СНТ ЛУЧ-ЗИЛ» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бельченко Л.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Ереминой И.С., СНТ «ЛУЧ-ЗИЛ» об установлении факта принятия наследства после смерти Бельченко В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на земельный участок, площадью 949 кв.м., по адресу: <адрес> мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Бельченко В.И. Завещания она не оставила. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок №, площадью 949 кв.м., по адресу: <адрес> Является наследником первой очереди к имуществу Бельченко В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обратилась, однако фактически вступила в управление и распоряжение наследственным имуществом, продолжает пользоваться спорным земельным участком, производит посадку однолетних насаждений, занимается улучшением качества земли, несет расходы по его содержанию. В связи с тем, что является наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, т.е. вступила в управление и распоряжение наследственным имуществом, пользуется вышеуказанным имуществом, вкладывает физические силы и материальные средства просит суд признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам указанным в иске и пояснила, что претендует на ? долю указанного земельного участка.

Ответчик Еремина И.С. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что также претендует на свою долю земельного участка после смерти матери Бельченко В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

3-е лицо – председатель СНТ «Луч-Зил» Удалов А.Д. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований и пояснил, что истица пользуется спорным земельным участком с детства.

3-е лицо – представитель Администрации городского округа Чехов Московской области в судебном заседании оставил свою позицию на усмотрение суда.

Заслушав пояснения сторон, свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Бельченко В.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 14).

Судом установлено, что после смерти Бельченко В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде земельного участка площадью 949 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю, предоставленного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (л.д. 46). Указанный земельный участок принадлежал наследодателю на основании решения Главы администрации Чеховского района от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что завещания Бельченко В.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, не составила.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что истец Бельченко Л.С. и ответчик Еремина И.С. являются детьми Бельченко В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 8).

На основании вышеизложенного и в силу ст. 1142 ГК РФ суд приходит к выводу о том, что наследниками по закону первой очереди к имуществу Бельченко В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ее дети Бельченко Л.С. и Еремина И.С.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что после смерти Бельченко В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ ни истец, ни ответчик Еремина И.С. в установленные законом сроки с заявлением о принятии наследства не обращались, что подтверждается сообщением нотариуса Гетун О.А. от ДД.ММ.ГГГГ № из которого усматривается, что наследственное дело к имуществу Бельченко В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 41).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение спорным земельным участком, продолжает пользоваться спорным земельным участком, производит посадку однолетних насаждений, занимается улучшением качества земли, несет расходы по его содержанию.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в пояснениях, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7 и ФИО8, которые пояснили, что имеют дачу, расположенную в СНТ «Луч-Зил» и знают, что мать истца пользовалась спорным земельным участком на протяжении 20 лет. В настоящее время истец с мужем обрабатывают спорный земельный участок.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, как устные, так и письменные, суд исходит из того, что истец фактически приняла наследство, спорное имущество принадлежало наследодателю на праве собственности, а также учитывая, что ответчик Еремина И.С. является наследником по закону первой очереди к имуществу Бельченко В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако исковых требований в отношении себя в данном процессе не заявила, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для установления прав истца на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им предоставить дополнительные доказательства. В случае, если предоставление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 218, 1141, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

                     Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Бельченко Л. С. к Ереминой И. С., СНТ ЛУЧ-ЗИЛ» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства Бельченко Л. С. после смерти матери Бельченко В. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Бельченко Л. С. право общей долевой собственности на ? долю земельного участка, площадью 949 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> после смерти матери Бельченко В. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону.

В удовлетворении остальных исковых требований Бельченко Л. С. к Ереминой И. С., СНТ ЛУЧ-ЗИЛ» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение месяца с даты составления решения суда в окончательном виде.

Председательствующий: подпись М.Н.Варенышева

«Копия верна»

Судья: