Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-682/2022 ~ М-667/2022 от 25.11.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 г.                                                                                с. Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Полянского А.Ю.,

при секретаре Логиновой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-682/2022 по иску Петровой В.Н. к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

Установил:

Петрова В.Н. в лице представителя по доверенности Князева М.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать за ней право собственности на земельную долю площадью 10,5 га, находящуюся в составе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что собственником спорной земельной доли являлся ее супруг ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, она своевременно, путем обращения с заявлением к нотариусу, приняла наследство. Однако реализовать наследственные права в виде спорной земельной доли истец не имеет возможности, поскольку в свидетельстве о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ не указан кадастровый номер земельного участка. Кроме того, 253 участникам долевой собственности колхоза «Нива» должно приходиться 2656,5 га, исходя из расчета 10,5 га на каждого участника. На кадастровый учет был поставлен участок колхоза «Нива» с кадастровым номером № с площадью 1880 га. Постановлением администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации и перерегистрации колхоза «Нива» в собственность колхозникам было передано 1880 га сельскохозяйственных угодий по 10,5 га на одну долю, передача в собственность доли лиц занятых в социальной сфере надлежаще не была прописана. На основании постановлений администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № колхозникам колхоза «Нива» и лицам, занятым в социальной сфере, были выданы свидетельства о праве собственности на землю, в том числе и супругу истца. Однако Росреестром в регистрации права участников долевой собственности отказано, поскольку сведения о площади земельного участка с кадастровым номером №, в который входит спорная земельная доля, не соответствует площади, пропорциональной количеству выданных свидетельств. Указанные обстоятельства препятствуют истцу в оформлении права собственности на спорную земельную долю во внесудебном порядке.

В судебное заседание истец и его представитель не явились. От представителя истца по доверенности Князева М.А. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представители соответчиков Администрации муниципального района Шигонский и Администрации сельского поселения Малячкино муниципального района Шигонский в суд также не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, возражений на иск не представили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в суд не явился, не известив о причинах неявки, возражений на иск не представил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорной земельной доли площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, в том числе пашни 9,6 га, в границах землепользования бывшего колхоза «Нива» <адрес>, являлся ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю серии №, выданного Комитетом по земельным ресурсам Шигонского района ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №, на основании постановления администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю собственникам земельных долей по колхозам: Нива, Волгарь, подсобное хозяйство Колос завода Сызраньсельмаш, совхозу Суринский».

Подлинный экземпляр упомянутого свидетельства находится на хранении в архиве МО по г. Октябрьск, Шигонскому району Управления Росреестра по Самарской области.

Как следует из материалов дела, в том числе выписки из ЕГРН, земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером №. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Площадь участка составляла изначально 1880 га, а в настоящее время, в связи с образованием новых участков путем выдела из исходного земельного участка, составляет 4261988 кв.м. В ЕГРН имеются сведения о регистрации права собственности иных лиц на доли (исходя из 10,5 га на собственника) в праве на указанный земельный участок площадью менее площади всего участка. Права ФИО1 на долю в праве на указанный участок в ЕГРН не зарегистрированы.

Из материалов дела следует, что собственник земельной доли ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательств того, что спорное имущество было завещано, материалы дела не содержат.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из справки нотариуса нотариального округа Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе заведено наследственное дело после смерти ФИО1 Истец является единственным приявшим наследство наследником первой очереди по закону после смерти супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на спорную земельную долю. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось.

Сведений о принятии наследства другими наследниками не имеется.

Указанные обстоятельства никем по делу не оспариваются.

Из письма МО по г. Октябрьск, Шигонскому району Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что осуществление государственной регистрации прав граждан на доли в общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № на основании выданных им свидетельств на право собственности на землю в административном порядке невозможно. В соответствии со сведениями ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет на основании постановления администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно пунктам 4, 6 которого в собственность колхозникам было передано 1880 га сельскохозяйственных угодий из расчета 10,5 га на каждого собственника, установленных постановлением администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом списки граждан, имеющих право собственности на сельскохозяйственные угодья, являющиеся приложениями к данным постановлениям, отсутствуют. Постановление администрации Шигонского района от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого выдано свидетельство на право собственности на землю, не содержит сведений о предоставлении земельных долей гражданам. Количество правоудостоверяющих документов в архиве Росреестра, выданных гражданам, получившим бесплатный пай (долю), составляет 243 человека по 10,5 га каждый. В сумме площадь земельного участка составляет 2551,5 га, что превышает площадь земельного участка с кадастровым номером № по сведениям ЕГРН.

Вместе с тем, согласно справке МКУ «Управление развития АПК муниципального района Шигонский Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ площадь земель сельскохозяйственного назначения колхоза «Нива» составляет 3633 га, передано в районный фонд перераспределения 597,847 га, площадь сельхозугодий без районного фонда перераспределения - 3035,153 га, общедолевая собственность 248 долей по 10,5 га - 2604 га.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что спорная земельная доля в перечень невостребованных земельных долей не включена, право муниципальной собственности на нее не признано, что подтверждено справкой администрации сельского поселения Малячкино от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, спорная земельная доля входит в состав наследства после смерти ФИО1

Признание за истцом права на указанную земельную долю не повлечет ущемления прав других собственников, поскольку площадь земельного участка с кадастровым номером № рассчитана с учетом земельной доли, причитавшейся наследодателю ФИО1 При этом согласно упомянутым сведениям МКУ «Управление развития АПК муниципального района Шигонский Самарской области» фактическая площадь земель колхоза «Нива», переданных в общедолевую собственность, достаточна для обеспечения прав всех ее участников земельными долями.

Согласно ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ, документы, представляемые нотариусу в подтверждение фактов, которые нотариус обязан проверить при совершении нотариального действия, должны соответствовать требованиям настоящей статьи. В случае, если указанные документы исполнены на бумажных носителях, они не должны иметь подчисток или приписок, зачеркнутых слов либо иных неоговоренных исправлений и не могут быть исполнены карандашом или с помощью легко удаляемых с бумажного носителя красителей. Текст документа должен быть легко читаемым.

Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Указанные выше обстоятельства препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Петровой В.Н. удовлетворить.

Признать за Петровой В.Н. (СНИЛС №) право собственности на земельную долю площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий в составе земельного участка с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти супруга ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Председательствующий                                                   А.Ю. Полянский

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                А.Ю. Полянский