Решение по делу № 2-303/2011 ~ М-301/2011 от 15.11.2011

Дело 2-303/2011

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 декабря 2011 года пос. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего: федерального судьи Гольцовой И.И.

с участием истцов Пчелкиной М.Я., Кирилловой М.В.,

представителей ответчиков <данные изъяты> Дубинич А.И., администрации <адрес> Казакова Н.М.,

при секретаре Самохиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по иску Пчелкиной М.Я. и Кирилловой М.В. к Пчелкину В.А., Пчелкину Д.В., администрации <адрес>, администрации поселка <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в жилом доме,

У С Т А Н О В И Л :

Пчелкина М.Я. и Кириллова М.В. обратились в Покровский районный суд с иском к Пчелкину В.А., Пчелкину Д.В., администрации <адрес>, администрации поселка <данные изъяты> о признании права собственности на квартиру в жилом доме.

В обоснование иска указано, что 19 марта 1987 года исполнительным комитетом <адрес> совета народных депутатов <адрес> ответчику Пчелкину В.А. был выдан ордер на заселение <адрес> жилом <адрес> <адрес>, в котором состав семьи был указан следующий: Пчелкин В.А.- глава семьи, Пчелкина М.Я.-жена, Пчелкин Д.В.- сын.

В соответствии с ордером их семья в марте 1987 года вселилась в указанную квартиру. Дом, в который они вселились, возводился <адрес> объединением <данные изъяты>», в настоящее время оно прекратило свое существование. Правоустанавливающих документов на квартиру нет. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь Марина. В 1994 году между истицей и ответчиком Пчелкиным В.А. прекращены брачные отношения. ДД.ММ.ГГГГ сын Пчелкин Д.В. снят с регистрационного учета, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пчелкин В.А. также снят с регистрационного учета. В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество он не зарегистрирован. В настоящее время квартира не имеет собственника, поэтому оформить свидетельство о государственной регистрации права не представляется возможным. Истцы просят признать за ними право собственности по 1/2 части <адрес> жилом <адрес> <адрес>.

В судебном заседании истцы Пчелкина М.Я. и Кириллова М.В. заявленные требования поддержали, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представители ответчиков Дубинич А.И. и Казаков Н.М. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Судом представителям ответчика Дубинич А.И. и Казакову Н.М. разъяснены последствия признания заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Ответчики Пчелкин В.А. и Пчелкин Д.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представили суду заявления о том, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания заявленных требований, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ им понятны.

Судом признание ответчиками заявленных требований принято. Права и законные интересы других лиц вследствие признания ответчиком иска не нарушены.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, заявленные исковые требования о признании права собственности на квартиру в жилом доме подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что истцы в судебном заседании просили не взыскивать в ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, суд считает не взыскивать с ответчиков указанные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пчелкиной М.Я. и Кирилловой М.В. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Пчелкиной М.Я. право собственности на 1/2 часть <адрес> жилом <адрес> <адрес>.

Признать за Кириллиной М.В. право собственности на 1/2 часть <адрес> жилом <адрес> <адрес> общей площадью 42,7 кв.м., в том числе жилой 30,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в кассационном порядке в течение 10 дней с момента его вынесения через Покровский районный суд.

Председательствующий Гольцова И.И.