Дело № 2-134/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кириллов 20 мая 2014 года
Кирилловский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Макаровой В.А.,
при секретаре Гришиной В.Г.,
с участием: истца Казначеева Ю.Н.,
представителя истца Сизого Е.Ф.,
представителя ответчика Ботвиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КАЗНАЧЕЕВА Ю.Н. к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» об установлении стажа и досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Казначеев Ю.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» (далее ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе), в котором просил: признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа во включении в специальный трудовой стаж следующих периодов его работы: в качестве машиниста-кочегара котельной: в <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.-6 месяцев 25 дней; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 7 месяцев 5 дней; в <данные изъяты>:с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 7 месяцев 13 дней; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 14 дней; в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 7 месяцев 5 дней; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 7 месяцев 17 дней. В <данные изъяты>»: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 3 месяца. В <данные изъяты>:с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 5 месяцев 26 дней; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -5 месяцев 7 дней. В объединении <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 7 месяцев 19 дней; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 7 месяцев 26 дней; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.-7 месяцев 23 дня; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 4 месяца 25 дней; обязать ответчика включить данные периоды в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и назначить досрочную трудовую пенсию по старости со снижением возраста (57 лет) с ДД.ММ.ГГГГ года, либо с момента обращения за назначением пенсии.
В обоснование своих требований Казначеев Ю.Н. указал, что в указанные периоды он был занят на работах с вредными и тяжелыми условиями труда. В котельных использовался только каменный уголь, других видов топлива не использовалось. В материалах отказного пенсионного дела имеются сведения о том, что в котельной <данные изъяты> использовался только такой вид топлива как каменный уголь. При его работе в <данные изъяты> и иных организациях также использовался каменный уголь. Периоды начала и окончания отопительных сезонов обычно совпадали работой городских котельных, а записи о приеме на работу и увольнениях свидетельствовали о начале отопительного сезона и его окончании. Полагает, что его специальный стаж составляет более 8-ми лет и он имеет право на назначение пенсии со снижением возраста.
В судебном заседании истец увеличил размер исковых требований и просил включить в специальный стаж периоды отопительных сезонов его работы в качестве кочегара в <данные изъяты>: : с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 6 мес. 24 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -7 мес. 00 дн., сДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 7 мес.5 дн. В <данные изъяты>:с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -7 мес.19 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 4 мес.1дн;.в <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 3 мес. 13 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 1 мес. 15 дн.В <данные изъяты>:с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 1 мес. 29 дн.В <данные изъяты>»:с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -4 мес.8 дн.;с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -7 мес.18 дн.;с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 4 мес. 16 дн.В <данные изъяты>с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 2 мес.1дн.В <данные изъяты> :с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 5 мес. 26 дн.;с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 5 мес. 8 дн.В <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 7 мес. 19 дн.;с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 7 мес. 27 дн.;с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 7 мес. 23 дн.;с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 4 мес. 26 дн.
Ответчик - ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе в отзыве на исковое заявление и представитель в судебном заседании заявленные истцом требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, мотивируя тем, что стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ у Казначеева Ю.Н. по Списку № 2 составляет всего 1 год 10 мес. 1 день при требуемом для возраста 57 лет- 7 лет 6 месяцев. Заявленные истцом периоды работы требуют подтверждения обслуживания котлов, работающих на твердом топливе (угле и сланце). Кроме того, если работа котельной носит сезонный характер, то в специальный стаж включается только работа, осуществляемая в течение отопительного сезона. Данные обстоятельства должны быть подтверждены документально.
Проверив материалы дела, заслушав доводы сторон, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает в себя и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
Согласно ст. 27 п. 1 п.п. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения пенсионного возраста мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае если стаж на перечисленных работах составляет не менее половины установленного выше срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного ст. 7 Закона № 173 – ФЗ от 17.12.2001 года на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров от 22 августа 1956г. № 1173 ( с последующими изменениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2.
Согласно требованию абзаца 1 пункта 1 разъяснения Министерства труда РФ «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27,28,30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 17.10.2003 года, при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую ( ст.27, 28 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года), в указанный стаж включаются все виды работы и иной общественно – полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при начислении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанных законодательством.
При разрешении указанных категорий споров суд также должен руководствоваться позицией высказанной Конституционным судом РФ в определении от 06 марта 2003 года № 107-О о том, что положения Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ не препятствуют правоприменительным органам учитывать при исчислении стажа работы с тяжелыми условиями труда, дающего право на назначение трудовой пенсии досрочно, время выполнения гражданином работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.
В соответствии с действовавшим в период работы истца с 1984-1993г. «Списком № 2 Производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г № 1173( действовало до 01.01.1992г.), в разделе «Общие профессии» значатся: «кочегары производственных котельных и производственных печей». При этом вид топлива при работе кочегаром, продолжительность отопительных сезонов не указаны. Время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991г. № 10.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе 33 также поименована должность машиниста (кочегара) котельной (на угле и сланце)(№ 23200000-13786).
Из материалов дела об отказе в назначении истцу пенсии, трудовой книжки, решения ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что Казначеев Ю.Н., <данные изъяты> года рождения, ДД.ММ.ГГГГ принят в <данные изъяты> в качестве шофера и приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ переведен кочегаром по 4 разряду, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ года принят слесарем в <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ переведен кочегаром 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен оператором на <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ переведен кочегаром 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ в связи с переименованием ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в <данные изъяты> <данные изъяты> и образованной на его базе приказом от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Казначеев Ю.Н. был переведен в <данные изъяты> кочегаром. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> переименована в <данные изъяты>. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен оператором ЦБЗ и ДД.ММ.ГГГГ переведен кочегаром 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем по ремонту ЦБЗ, с ДД.ММ.ГГГГ вновь переведен кочегаром и ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в качестве кочегара на <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.
ДД.ММ.ГГГГ принят кочегаром в <данные изъяты> и уволен из данной организации по сокращению численности штата ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу кочегаром в <данные изъяты>» вновь был принят на работу в качестве кочегара, ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в <данные изъяты> уволен. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в порядке перевода кочегаром в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в этой же организации переведен сторожем, ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ работал кочегаром. С ДД.ММ.ГГГГ.переведен в <данные изъяты> в качестве сторожа и уволен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ принят на работу на должность машиниста (кочегара) на твердом топливе в <данные изъяты> и по окончании отопительного сезона уволен ДД.ММ.ГГГГ, затем вновь неоднократно принимался на работу в это же учреждение и увольнялся.
В связи с достижением возраста 57 лет, Казначеев Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, в удовлетворении которого ему было отказано. При этом Пенсионным фондом включено в специальный стаж истца 1 год 10 мес. 1 день ( при требуемом для возраста 57 лет- 7 лет 6 мес.), спорные же периоды засчитаны как общие условия труда.
Суд полагает, что работы Казначеева Ю.Н. в оспариваемые периоды подлежит включению в стаж его работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости со снижением возраста, так как истец работал с вредными и тяжелыми условиями труда.
Так, период работы котельной <данные изъяты> на каменном угле, начале и окончание отопительных сезонов подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, в которой указано, что котельная <данные изъяты> работала на каменном угле отопительные сезоны с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., при этом в котельной эксплуатировались котлы НР-18, Универсал-5 и Универсал-6, дрова на котельной не использовались. Этой же справкой подтверждается начало и окончание отопительных сезонов котельной <данные изъяты> в указанные периоды работы истца. Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. также следует, что котельная, принадлежавшая <данные изъяты> была оборудована четырьмя котлами типа «Универсал», работавшими на каменном угле. Виды использовавшихся котлов, начало и окончание отопительных сезонов, также подтверждаются показаниями свидетеля Н., работающего инженером в данной организации. Из его показаний следует, что котельная <данные изъяты> с момента ввода в эксплуатацию и до настоящего времени работает на каменном угле, другие виды топлива не использовались. Начало и окончание отопительных сезонов обычно соответствовали началу и окончанию отопительных сезонов городских котельных. Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о сроках начала и окончания отопительных сезонов не противоречит записи истца в трудовой книжке о периодах его работы в <данные изъяты>. Таким образом, факт работы истца кочегаром котельной на твердом топливе в <данные изъяты> в период отопительных сезонов подтверждается приведенными выше доказательствами.
Работа истца кочегаром производственной котельной <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> также подлежит зачету, как работа с вредными и тяжелыми условиями труда по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве кочегара в <данные изъяты>. Согласно исторической справке архивного отдела администрации Кирилловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> приказом по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. № была реорганизована в <данные изъяты> Приказом № на базе <данные изъяты> была создана <данные изъяты>, а <данные изъяты> этим же приказом ликвидирован. Впоследствии <данные изъяты> была реорганизована в <данные изъяты> далее в <данные изъяты>
Действительно в трудовой книжке истца указано, что он в указанных организациях работал кочегаром, что не соответствует наименованию должности, указанной в Списке № 2 1991г. Вместе с тем он фактически выполнял работы машиниста( кочегара) производственной котельной, работающей на твердом топливе (угле).
Котельная <данные изъяты> была расположена на территории производственной базы данного предприятия по адресу: <адрес>. В производстве применялись котлы «Тула» на твердом топливе, что подтверждается показаниями свидетеля Б.., работавшего часть спорных периодов совместно с истцом машинистом данной производственной котельной, которая в разные периоды времени принадлежала- <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> и была передана <данные изъяты> Данные обстоятельства также подтверждаются решением Кирилловского районного суда от 13.04.2007г. о назначении Б. досрочной трудовой пенсии по старости.
Из справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что некоторый период времени <данные изъяты> располагалась на производственной базе, которая ранее принадлежала <данные изъяты>. Данное предприятие неоднократно реорганизовывалось и в конечном итоге было ликвидировано. Котельная, которая располагалась на производственной базе <данные изъяты> и реорганизованных предприятиях, работала в отопительные сезоны с 1989-1990гг. и 1999-2003гг. на твердом минеральном топливе (каменном угле). Указанные обстоятельства также подтверждаются и справкой Управления сельского хозяйства и природопользования администрации Кирилловского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ. Представленная в материалы дела справка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ также подтверждает работу производственной котельной <данные изъяты> на каменном угле.
Суд также полагает возможным включить в специальный трудовой стаж Казначеева Ю.Н. и период работы в качестве машиниста (кочегара) производственной котельной, работающей на твердом топливе в объединении <данные изъяты> в указанные им периоды отопительных сезонов.
Из материалов дела следует, что Казначеев Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. работал кочегаром производственной котельной объединения <данные изъяты>
Согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ., объединение <данные изъяты> в 90-х года прошлого века передало производственную базу № 2 администрации Кирилловского муниципального района. На данной базе располагалась котельная, оборудованная тремя котлами типа «Универсал», работавшими на каменном угле. Так как котельная отапливала не только производственные помещения, но использовалась и для нагрева воды, которая применялась для производства бетона, то отопительные сезоны начинались ранее отопительных сезонов городских котельных и заканчивались также позднее. В выданной <данные изъяты> справке от ДД.ММ.ГГГГ. также содержатся сведения о том, что <данные изъяты> в 2007 году купило у администрации Кирилловского муниципального района производственную базу №2, которая ранее принадлежала объединению <данные изъяты> На данной базе находилась котельная в которой использовались три котла «Универсал», предназначенные для работы на каменном угле. Факт работы Казначеева Ю.Н. в указанной организации с вредными и тяжелыми условиями труда подтверждается показаниями свидетеля Б.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым засчитать Казначееву Ю.Н. спорные периоды его работы как работу с тяжелыми и вредными условиями труда. Ссылки ГУ УПФ РФ в Кирилловском районе на отсутствие документального подтверждения начала и окончания отопительных сезонов в указанных выше организациях не может являться основанием для умаления пенсионных прав Казначеева Ю.Н., поскольку действовавший в большей части спорных периодов Список № 2 не ставил условие включения в льготный стаж подтверждение продолжительности отопительных сезонов. Содержащиеся в справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. о сроках начала и окончания отопительных сезонов городских котельных не противоречит записям истца в трудовой книжке о периодах работы его машинистом( кочегаром) производственных котельных в предприятиях города Кириллова.
Суд полагает, что все указанные в законе условия для досрочного назначения Казначееву Ю.Н. пенсии со снижением возраста имеются. Его страховой стаж составляет более 34 лет, при этом льготный стаж Казначеева Ю.Н. составит 09 лет 11 месяцев 12 дней ( 1 год 10 месяцев 01 день зачтен Пенсионным фондом + 08 лет 01 месяц и 11 дней стаж кочегара, зачтенного по решению суда), что составляет не менее половины (06 лет 03 месяца) установленного ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» (12 лет 06 мес.) стажа. С учетом изложенного истец имеет право на назначение пенсии с уменьшением возраста при достижении ему 57 лет. В соответствии с пунктом 1 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. ДД.ММ.ГГГГ Казначееву Ю.Н. исполнилось 57 лет, но за назначением пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем пенсия ему должна быть назначена именно с этой даты.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Казначеева Ю.Н. удовлетворить.
Признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» от ДД.ММ.ГГГГ. № в части отказа во включении в специальный трудовой стаж периодов его работы в качестве кочегара производственной котельной в <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., сДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в <данные изъяты>:с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;.в <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.,с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты>»:с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты>с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты>с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ;с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.;с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» зачесть КАЗНАЧЕЕВУ Ю.Н. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по ст. 27 п. 1 п.п. 2 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, период работы кочегаром котельной кочегара в <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 6 мес. 24 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -7 мес. 00 дн., сДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.-7 мес. 5 дн. В <данные изъяты>:с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -7 мес.19 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 4 мес.1дн;.в <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 3 мес. 13 дн.; с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 1 мес. 15 дн.В <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 1 мес. 28 дн.В <данные изъяты>с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -4 мес.8 дн.;с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. -7 мес.18 дн.;с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 4 мес. 16 дн.В <данные изъяты>:с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 2 мес.1дн.В <данные изъяты> :с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 5 мес. 26 дн.;с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 5 мес. 8 дн.В объединении <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 7 мес. 19 дн.;с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 7 мес. 27 дн.;с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.- 7 мес. 23 дн.;с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - 4 мес. 26 дн., всего 8 лет 01 мес. 11 дней.
Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области» назначить КАЗНАЧЕЕВУ Ю.Н. досрочно трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ В.А.Макарова
КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ В.А.Макарова