Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-329/2015 от 04.09.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 сентября 2015 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Лукьянова Т.М., изучив материалы административного дела в отношении Пузакова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В Минусинский городской суд 4 сентября 2015 года для рассмотрения поступили материалы административного дела в отношении Пузакова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно положениям ст. 29.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно положениям ст. 29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке разрешаются вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, неполноты представленных материалов, которые не может быть восполнена при рассмотрении дела, и в случае необходимости выносится определение.

Согласно положениям ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Санкция ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста.

Из материалов дела видно, что административное дело в отношении Пузакова С.В. подлежит рассмотрению судьей Минусинского городского суда. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела по основаниях, предусмотренным ст. 29.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

На момент поступления материалов дела в суд сведений о том, что Пузаков С.В. подвергнут административному задержанию отсутствуют, его явка в суд для рассмотрения материалов административного дела не обеспечена, сведения об его извещении о рассмотрении дела 4 сентября 2015 года в помещении Минусинского городского суда отсутствуют. Следовательно, материалы дела подлежат возвращению на основании ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей сокращенные сроки рассмотрения дела, на основании положений ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и конкретных обстоятельств, препятствующих их рассмотрению, выразившихся в том, что явка Пузакова С.В. в суд для рассмотрения материалов административного дела не обеспечена, о дате, времени рассмотрения дела он не извещался.

Поскольку установленные обстоятельства препятствуют рассмотреть дело по существу, являются невосполнимыми в ходе рассмотрения дела судьей, с учетом неполноты представленных сведений судья приходит к выводу, что административное дело следует вернуть в орган, должностное лицо которого составил протокол.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Материалы административного дела в отношении Пузакова С.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вернуть в Отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский».

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Красноярский краевой суд, через Минусинский городской суд.

Судья: