ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Дурновой Н.Г.,
при секретаре Шамбер Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Терентьевой А.В. к ГУ ОПФ РФ по Самарской области о восстановлении пропущенного срока,
УСТАНОВИЛ:
Истец Терентьева А.В., в интересах Терентьевой В.С., обратилась в суд к ГУ ОПФ РФ по Самарской области с иском о восстановлении пропущенного срока для обращения с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее бывший муж Терентьев С.В., на момент смерти проживающий по адресу: <адрес>.
За Терентьева С.В. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. Установленный Федеральным законом от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в Российской Федерации» шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен истцом по причине нахождения в подавленном состоянии, в связи со смертью супруга.
На основании изложенного, истец просит суд восстановить пропущенный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Терентьева С.В.
В ходе рассмотрения дела поступило заявление от истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Последствия отказа от исковых требований истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ГУ ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от искового заявления не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░
░░░░░
░░░░░░░░░