Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-137/2021 ~ М-1311/2021 от 29.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2021 года г.о. Тольятти

Судья Центрального районного суда г.Тольятти Самарской области Сураева А.В.,

рассмотрев исковое заявление Романова Д.В. к ОАО "Сбербанк России" в лице дополнительного офиса № Самарского отделения №, ООО "АктивБизнесКоллекшн", ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" о признании незаконными действий ответчиков по возврату просроченной задолженности в отношении истца,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать полностью незаконными совершенные ответчиками действия, выразившиеся в передаче ОАО Сбербанк», в лице дополнительного офиса № Самарского отделения №, ООО "АктивБизнесКоллекшн" и ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" персональных данных истца, осуществлении ООО "АктивБизнесКоллекшн" и ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" действий в отношении истца по возврату просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного истцом ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В связи с этим несоблюдение правил о подсудности признается
нарушением конституционного права на судебную защиту и влечет отмену судебного акта, вынесенного некомпетентным судом.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, место нахождение ответчика ПАО Сбербанк: <адрес>. Филиал или представительство ПАО Сбербанк по адресу <адрес> не зарегистрирован. Ответчик ООО "АктивБизнесКоллекшн" находится по адресу: <адрес>. Ответчик ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" находится по адресу: <адрес>, <адрес>.

Таким образом, местонахождение ответчиков не относится к юрисдикции Центрального районного суда г. Тольятти.

В связи с чем, данное исковое заявление не может быть рассмотрено Центральным районным судом г.Тольятти Самарской области, и подлежит возвращению лицу его заявившему (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявления Романова Д.В. к ОАО "Сбербанк России" в лице дополнительного офиса № Самарского отделения №, ООО "АктивБизнесКоллекшн", ООО "Сентинел Кредит Менеджмент" о признании незаконными действий ответчиков по возврату просроченной задолженности в отношении истца.

Разъяснить истцу право обращения с данными исковыми требованиями в соответствующий суд по месту нахождения одного из ответчиков.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти.

Судья                             А.В. Сураева