Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1732/2016 ~ М-1770/2016 от 21.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 17 октября 2016 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Шурупова В.А.,

при секретаре Колосовой И.Н.,

с участием истицы В.Л.В.,

представителя истицы ФИО10,

представителя ответчика третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Л.В. к В.А.В. о признании договора купли-продажи частично недействительным, уточнение состава наследства, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

В.Л.В. обратилась в суд с иском к В.А.В. о признании договора купли-продажи частично недействительным, уточнение состава наследства, признании права собственности на жилой дом.

В обоснование требований истица сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж ФИО2 с которым она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ и совместно проживала до его смерти по адресу: <адрес>, с. <адрес>. После смерти ФИО2 открылось наследство по закону, наследодатель не оставил завещательного распоряжения. Наследниками по закону являются истец-супруга, В.А.В.-мать, дети-ФИО4, ФИО5. Истец обратилась к нотариусу для принятия наследства, В.А.В. и ФИО4 письменно отказались от принятия наследства в пользу истца, ФИО5 наследство принимать не желает и на наследственное имущество не претендует. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, рекомендовала уточнить состав наследства. В период брака на общие денежные средства супруги приобрели по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 65,8 кв.м. <адрес>, с. <адрес>. Продавцами дома являлись мать ФИО2- В.А.В. и его бабушка ФИО6, которым ФИО2 полностью выплатил покупную цену дома. Согласно п.5 данного договора купли-продажи ФИО2 обязался пожизненно полностью содержать В.А.В. и ФИО6, стоимость объема содержания договором не определена.

Сославшись на указанные обстоятельства, истица просила признать договор купли-продажи частично недействительным, уточнить состав наследства, признать право собственности на жилой дом.

В судебном заседании истица и ее представитель, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, заявленные требования поддержали, просили признать договор купли-продажи частично недействительным, уточнить состав наследства, признать право собственности на жилой дом.

Ответчик В.А.В., третье лицо ФИО4, в судебное заседание не явились, в заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие, ответчик В.А.В. исковые требования признала.

Представитель ответчика и третье лицо ФИО5, признав обстоятельства, на которых истица основывала свои исковые требования и после разъяснения правовых последствий признания иска, предусмотренных п. 4 ст. 198 ГПК РФ, просила суд принять её признание иска.

Выслушав объяснения истицы и ее представителя, полагавших возможным принять признание иска представителем ответчика, исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые сослалась истица как на основания требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика и, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворяет уточненные требования истицы.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком В.А.В. иска В.Л.В. о признании договора купли-продажи частично недействительным, уточнение состава наследства, признании права собственности на жилой дом.

Иск В.Л.В. к В.А.В. полностью удовлетворить.

Признать договор купли-продажи с условием пожизненного содержания, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между В.А.В., ФИО6, ФИО2 недействительным в части обязательств, касающихся пожизненного полного содержания В.А.В..

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом общей площадью 75,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Признать за В.Л.В. право собственности на жилой дом общей площадью 75,8 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Разъяснить сторонам, что право собственности на объекты недвижимости подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья