Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1411/2012 ~ М-843/2012 от 28.03.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 года <адрес>

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Астаховой Е.П.,

при секретаре Шинкоернко О.С.,

рассмотрев единолично в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбысервис» к Скуридиной Ю.В., Гребневу А.В. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

Установил:

ООО «УК-Комфортбытсервис» в лице представителя Труновой Н.Г. обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Скуридиной Ю.В., Гребнева А.В. сумму долга в размере 83222,43 рублей, госпошлину в сумме 2696, 67 рублей, а всего 85919, 10 рублей с зачислением указанной суммы на расчетный счет № в <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, к/с <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>.

Требования мотивирует тем, что Скуридина Ю.В. является собственником <адрес> в <адрес>. В данной квартире проживает и состоит на регистрационном учете в качестве члена семьи Гребнев А.В. На основании муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «УК-Комфортбытсервис» является управляющей компанией в Ленинском районе г. Красноярска. Ответчики вносят плату за жилье и коммунальные услуги не в полном объеме и не в установленный законом срок, в связи с чем за период с 01 февраля 2010 года по 01 марта 2012 года образовалась задолженность в сумме 83222, 43 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «УК-Комфортбысервис» Ванюхин Р.Ю. (полномочия подтверждены) не явился, о месте и времени рассмотерния дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики Скуридина Ю.В., Гребнев А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомили.

Учитывая мнение представителя истца, не возражающего рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, ч. 1 ст.292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Как установлено в судебном заседании, на основании муниципального контракта № от 01.07.2005 года ООО «УК-Комфортбытсервис» является управляющей компанией в Ленинском районе г. Красноярска.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, а затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Согласно представленной выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета <адрес> в <адрес>, собственниками указанного жилого помещения состоящими на регистрационном учете по данному адресу являются Скуридина Ю.В. и несовершеннолетний А.С., на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, на их имя открыт финансово-лицевой счет. На регистрационном учете по данному адресу в качестве члена семьи (брат), также состоит: Гребнев А.В., на основании заявления.

Как следует из представленных истцом сведений о состоянии финансово-лицевого счета за период с 01 января 2010 года по 01 марта 2012 года у ответчиков имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 83222, 43 рублей.

При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики Скуридина Ю.В., Гребнев А.В., не исполняют своих обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке в пользу управляющей компании ООО «УК-Комфортбысервис».

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2696, 67 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбысервис» к Скуридиной Ю.В., Гребневу А.В., удовлетворить.

Взыскать солидарно с Скуридиной Ю.В., Гребневу А.В. сумму долга в размере 83222 рубля 43 копеек, госпошлину в сумме 2696 рублей 67 копеек, а всего 85919 рублей 10 копеек с зачислением указанной суммы на расчетный счет № в <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.П.Астахова