Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-517/2014 ~ М-278/2014 от 26.02.2014

Гражданское дело № 2-517/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Енисейск 12 мая 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Яковенко Т.И.

с участием представителя истца ОАО «Северное»- Резеповой Н.Г., действующей на основании доверенности от 15.04.2014 года, ответчика Синюшкиной Е.А.,

при секретаре Лариковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Северное» к Синюшкиной Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным иском, конкурсный управляющий ОАО «Северное» Раздобреев М.А. просит взыскать с Синюшкиной Е.А. задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 54581 руб. 21 коп., как с пользователя коммунальных услуг, предоставляемых ей по адресу <адрес>, а также расходы по оплате госпошлины за подачу искового заявления в сумме 1837 руб. 44 коп. Требования мотивированы тем, что проживая по указанному адресу, ответчик не вносит плату за жилье и коммунальные услуги, которые оказывались истцом до 30.04.2013 года, то есть, обязательства по внесению платы за коммунальные услуги не исполняются, в связи с чем и образовалась указанная сумма задолженности.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Северное» Резепова Н.Г. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Синюшкина Е.А. в судебном заседании исковые требования полностью признала; последствия признания иска ей разъяснены и понятны, о чем она указала в подписке к протоколу судебного заседания. Дополнительно пояснила, что проживает в указанной квартире совместно с двумя несовершеннолетними детьми с 2003 года, и является пользователем предоставляемых ей коммунальных услуг. В соответствии с договором купли-продажи квартиры, заключенным 26.04.2003 года с Матвеевым Е.А., удостоверенным нотариусом Енисейского нотариального округа Муниной Ш. М., она является собственником данной квартиры, но до настоящего времени сделка в установленном порядке в органе, осуществляющем регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрирована.

Третьи лица – Матвеев Е.А. и Матвеев М.Е., извещались о судебном заседании посредством направления почтового извещения на последний известный адрес их проживания, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц.

Выслушав стороны, исследовав дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса РФ собственники жилого помещения несут бремя его содержания. В соответствии со ст. 682 ГК РФ, ст. 153-157 ЖК РФ наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчик является пользователем коммунальных услуг и проживает с 2003 года в <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>, соответственно несет обязанность по уплате предоставляемых ей истцом за указанный в иске период коммунальных услуг.

Однако эту обязанность ответчик не исполняет. Размер задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся с 1 июня 2012 г. по 30 апреля 2013 г. составляет 54581 руб. 21 коп. (холодное и горячее водоснабжение, отопление, водоотведение), что подтверждено расчетом, квитанциями, представленными истцом.

В силу ч.3 ст. 173 и ч.4 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Синюшкина Е.А. полностью признала исковые требования. Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку это признание сделано ответчиком добровольно, ничьих интересов не ущемляет, закону не противоречит.

При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Северное» подлежат удовлетворению со взысканием с ответчика суммы задолженности по оплате коммунальных услуг -54581 рубль 21 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные им по оплате госпошлины при обращении в суд, в сумме 1837 руб. 44 коп. (54581,21-20000)х3%+800).

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 56418 руб. 65 коп. (54581,21+1837,44).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Северное» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Северное» с Синюшкиной Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, 56418 рублей 65 коп. (пятьдесят шесть тысяч четыреста восемнадцать рублей 65 коп.).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Т.И. Яковенко