Дело № 2-1916/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Слушевой Е.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции (№) Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Тарарыкова В. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник (Госорган1) по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тарарыкова В.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год, запретив ему выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязании являться для регистрации в (Госорган1) по <адрес> один раз в месяц, а именно каждый первый вторник месяца (л.д. 7-9).
Заявитель, начальник (Госорган1) по <адрес>, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в предварительное судебное заседание не явился дважды. О времени и месте предварительного судебного заседания назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ), и предварительного судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ), заявитель извещен надлежащим образом (л.д. 44, 49).
Заинтересованное лицо, Тарарыков В.В., в судебное заседание не явился дважды, о времени и месте предварительных судебных заседаний извещался в установленном законом порядке (л.д. 41-42, 50).
<адрес> в судебно заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом (л.д. 48).
Согласно п. 1 ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что заявитель, а также лицо, в отношении которого подано заявление, Тарарыков В.В., не явились на судебное заседание дважды, рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 1, ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление начальника (Госорган1) по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Тарарыкова В. В. оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.Н. Попова
Дело № 2-1916/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Слушевой Е.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции (№) Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Тарарыкова В. В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник (Госорган1) по <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Тарарыкова В.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения. уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 1 год, запретив ему выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязании являться для регистрации в (Госорган1) по <адрес> один раз в месяц, а именно каждый первый вторник месяца (л.д. 7-9).
Заявитель, начальник (Госорган1) по <адрес>, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в предварительное судебное заседание не явился дважды. О времени и месте предварительного судебного заседания назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ), и предварительного судебного заседания, назначенного на (ДД.ММ.ГГГГ), заявитель извещен надлежащим образом (л.д. 44, 49).
Заинтересованное лицо, Тарарыков В.В., в судебное заседание не явился дважды, о времени и месте предварительных судебных заседаний извещался в установленном законом порядке (л.д. 41-42, 50).
<адрес> в судебно заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежащим образом (л.д. 48).
Согласно п. 1 ст. 261.7 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается судьей единолично с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление, а также с участием представителей исправительного учреждения или органа внутренних дел, которыми подано заявление, и прокурора.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что заявитель, а также лицо, в отношении которого подано заявление, Тарарыков В.В., не явились на судебное заседание дважды, рассмотреть дело в их отсутствие не представляется возможным, суд полагает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ст. 1, ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление начальника (Госорган1) по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Тарарыкова В. В. оставить без рассмотрения.
Определение отменяется судом по ходатайству истца при предъявлении доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Н.Н. Попова