Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1795/2012 ~ М-1836/2012 от 15.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2012 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., при секретаре Мирганиевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фроловой Л.В. к Фролову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании Фролова А.Н. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником указанного жилого дома на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут, в квартире ответчик был зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ После развода ответчик выехал из жилого помещения на другое постоянное место жительства, не оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях, подтвердив доводы, изложенные в заявлении.

Ответчик по месту регистрации фактически не проживает, установить его место нахождения не представилось возможным. Согласно имеющемуся в деле акту ООО «Чистый город», ответчик по месту регистрации не проживает около 4 лет.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с участием его представителя, назначенного на основании статьи 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика пояснил, что в удовлетворении иска следует отказать, поскольку не известны причины, в силу которых ответчик не снимается с регистрационного учета.

    Третье лицо – органы опеки и попечительства администрации города Лесосибирска, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя третьего лица.

    Третье лицо – отдел УФМС по Красноярскому краю в г.Лесосибирске, просит рассмотреть дело без участия их представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Истец является собственником жилья, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Согласно ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что брак между сторонами был прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Из финансово-лицевого счета, справки о составе семьи следует, что ответчик состоит на регистрационном учете по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

Согласно акту ООО «Чистый город» от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не проживает по адресу <адрес> около 4 лет (л.д. 7).

В настоящее время ответчик не является членом семьи Фроловой Л.В., которой, как собственнику, жилье необходимо для личного проживания, истец несет бремя расходов по его содержанию.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (в ред. от 22.12.2004 г.) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что ответчик длительное время не проживает в квартире, в настоящее время не является членом семьи собственника жилого помещения, доказательств наличия какого-либо соглашения между сторонами о пользовании квартирой не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фроловой Л.В. к Фролову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Фролова А.Н. утратившим право пользования жильем, расположенным по адресу: <адрес> снять Фролова А.Н. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Лесосибирский городской суд.

Судья      Е.В. Коростелева