Решение по делу № 2-3880/2015 от 09.04.2015

Дело № 2 – 3880/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2015 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфа Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания Ташчян А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Зинурову Ф. Т. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО банк «Инвестиционный капитал» обратилось в суд с вышеприведенным иском, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штрафы, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестаКапиталБанк» и Зинуровым Ф.Т. заключен кредитный договор №<данные изъяты>, согласно которому последнему предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 730 дней под 28,00 % годовых. В течение действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается, досудебное предупреждение в его адрес осталось без внимания.

В настоящее время задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубля 99 копеек – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штрафы. В связи с чем, истец обратился в суд с вышеприведенным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела надлежаще извещены, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Зиннуров Ф.Т. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

В соответствии с ч.1 ст.154 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

В соответствии со ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Согласно ч. ч. 1, 4 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ лица, участвующие в деле, имеют не только права, но и обязанности. В случаях недобросовестного пользования правами или неисполнения процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание право истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, с целью не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу части 1 ст.161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Зинуровым Ф.Т. заключен кредитный договор № <данные изъяты>, предметом которого является предоставление Банком заемщику кредита на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей, сроком на 730 дней, под 28,00 % годовых.

Согласно п.4.6 кредитного договора, возврат задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей путем безналичного перечисления или внесения наличных денежных средств на счет не позднее даты очередного платежа. Сумма ежемесячного платежа, согласно графика, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., срок уплаты – не позднее 14 числа каждого месяца.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, выпиской по лицевому счету.

Из выписки по счету следует, что в нарушение условий кредитного договора, ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами не исполняет надлежащим образом, нарушая график возврата кредита и уплаты процентов, с ноября 2014 года отказавшись от исполнения обязательств по кредитному договору.

В материалы дела представлено требование истца от ДД.ММ.ГГГГ к заемщику о полном погашении задолженности, полученное заемщиком, что подтверждается его подписью, однако данное требование банка Зинуровым Ф.Т. не исполнено.

По состоянию на момент предъявления иска в суд общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – проценты на просроченный основной долг, <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – пени на просроченные проценты, <данные изъяты> рублей – штрафы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений.

Поскольку ответчиком сумма задолженности не оспорена, не опровергнут расчет задолженности, не представлено каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд находит заявленные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Следовательно, с ответчика следует взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, а именно задолженность по просроченному основному долгу – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, процентам – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – процентам на просроченный основной долг.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Ответчик с заявлением о снижении судом размера неустойки на основании статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации не обращался.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что размер пени подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, а именно с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени на просроченный основной долг, <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки – пени на просроченные проценты.

Пунктом 6.1.1.2 договора предусмотрен штраф за неуплату либо неполную уплату очередного платежа, поскольку очередные платежи были пропущены ответчиком пять раз, в связи с чем был начислен штраф в размере 1 250 рублей, указанный штраф суд признает подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Зинурову Ф. Т. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Зинурова Ф. Т. в пользу Открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы, через Калининский районный суд <адрес>.

Судья                  Н.Ш.Сафиуллина

2-3880/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "ИнвестКапиталБанк"
Ответчики
Зинуров Фаиль Тимерхужиевич
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Сафиуллина Н.Ш.
Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
09.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.04.2015Передача материалов судье
12.05.2015Подготовка дела (собеседование)
12.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.06.2015Судебное заседание
04.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2015Дело оформлено
07.12.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее