Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3844/2015 ~ М-4137/2015 от 10.08.2015

                                                                                                                 Дело № 2-3844/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

31 августа 2015 года                                                                                         город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи            Климонтовой Е.В.,

при секретаре                    Трофимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой К.С. к Бориско О.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Беляева К.С. обратилась в суд с иском к Бориско О.Б. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая следующее.

22.03.2015 в 16.30 часов в результате ДТП был поврежден автомобиль Chevrolet Cruze, регистрационный знак №, принадлежащий ей на праве собственности.

Согласно справке о ДТП, водитель Бориско О.Б., при управлении автомобилем Hyundai Santa Fe, регистрационный знак №, нарушив п. 13.9 ПДД РФ, совершил наезд на ее транспортное средство, находящееся под управлением Барашкова Д.А.

24.03.2015 истица обратилась в страховую компанию виновника – ООО «Согласие» с заявлением о наступлении страхового события, но получила отказ в выплате страхового возмещения в виду того, что гражданская ответственность Бориско О.Б. по страховому полису серии № не застрахована.

В целях объективной оценки стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, истица обратилась к независимому эксперту И.П. Назарову Д.В. И согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта автомобиля Chevrolet Cruze, регистрационный знак № с учетом износа составляет 67339 руб., затраты на проведение экспертизы составили 9000 руб.

02.07.2015 она направила в адрес Бориско О.Б. требование возместить ущерб в добровольном порядке, но до настоящего времени денежные средства на лицевой счет истицы не поступили.

Просит взыскать с Бориско О.Б. в счет оплаты восстановительного ремонта автомобиля 67339 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 9000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Федорова Е.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № от 18.08.2015, и ответчик Бориско О.Б. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого, Бориско О.Б. обязуется возместить истице материальный ущерб в размере 61500 руб., из которой: 55000 руб. – в счет возмещения суммы ущерба, 4000 руб. – в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя, 2500 руб. – в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, в срок до 25 ноября 2015 года в три этапа: 20500 руб. в срок до 05.09.2015, 20500 руб. – до 25.10.2015, 20500 руб. – до 25.11.2015. В свою очередь истица Беляева К.С. от остальной части исковых требований к Бориско О.Б. отказывается. Просят приобщить к материалам дела заявление об утверждении мирового соглашения, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 61500 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 55000 ░░░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, 4000 ░░░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 2500 ░░░. – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 20500 ░░░. ░ ░░░░ ░░ 05.09.2015, 20500 ░░░. – ░░ 25.10.2015, 20500 ░░░. – ░░ 25.11.2015. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░