Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2015 ~ М-145/2015 от 27.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Самара «19» февраля 2015 года

Красноглинский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по иску Сероклинова <данные изъяты> к Леви <данные изъяты> о взыскании процентов за просрочку выплаты суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сероклинов Е.М. обратился в суд с иском к Леви <данные изъяты> о взыскании процентов за просрочку выплаты суммы займа, мотивируя свои требования тем, что Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в его пользу с ответчика Леви А.Г. взысканы сумма займа в размере <данные изъяты> проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> проценты за просрочку возврата заемных средств в размере <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <дата>. Решение вступило в законную силу <дата>. На основании исполнительного листа, выданного мне Красноглинским районным судом <адрес>, в ОСП <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство. В счет возмещения взысканных сумм Леви А.Г. частично производил выплаты, однако до настоящего времени вся сумма мне не возмещена. Согласно справке ОСП <адрес> <данные изъяты> от <дата> остаток задолженности Леви А.Г. составляет <данные изъяты> решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> года, вступившим в законную силу <дата> года, с Леви А.Г. взыскано в пользу Сероклинова <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>

Истец просит суд взыскать с Леви А.Г. в свою пользу проценты за пользование заемными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании истец Сероклинов Е.М. заявленные исковые требования полностью поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснения аналогичные вышеизложенным.

Ответчик Леви А.Г. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив и проверив материалы дела, суд считает исковые требования Сероклинова Е.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что по договору займа от «3<дата> Леви А.Г. взял у Сероклинова Е.М.взаймы денежную сумму в размере <данные изъяты> под 3,5 % в месяц со сроком возврата до <дата> года, о чем была составлена расписка.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> в его пользу с ответчика Леви А.Г. взысканы сумма займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>, проценты за просрочку возврата заемных средств в размере <данные изъяты>., судебные расходы в сумме <данные изъяты> Решение вступило в законную силу <дата>.

Согласно справке ОСП <адрес> <данные изъяты> от <дата> остаток задолженности Леви А.Г. составляет <данные изъяты>.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> года, вступившим в законную силу <дата> года, с Леви А.Г. взыскано в пользу Сероклинова <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме <данные изъяты>.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

Положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении N 13/14 от <дата> "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствам", предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ проценты являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, а также имеют компенсационную природу.

Положения статьи 395 Гражданского кодекса РФ не ставят возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.

При таких обстоятельствах в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса РФ.

В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день подачи иска и вынесения решения суда, ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8,25 % годовых.

При расчёте процентов за пользование чужими денежными средствами, истец просит суд произвести расчёт исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда, то есть исходя из 8,25 % годовых, поскольку иной размер процентов договором не установлен.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму невозвращенного займа за период с <дата> по <дата> как указано в иске, составляет <данные изъяты>. Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и является правильным.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, суд полагает необходимым взыскать с ответчика Леви А.Г. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сероклинова <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с Леви <данные изъяты> в пользу Сероклинова <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Леви А.Г. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с <дата> года.

Председательствующий _____________________________________