Постановление по делу № 5-917/2015 от 07.04.2015

      Дело № 5-917/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Симферополь, <адрес>.                     21 мая 2015 г.

        Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5. КоАП РФ, в отношении должного лица – директора ООО «Компания Развитие Сервис» Пронских Р.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года: Пронских Р.Б., являясь директором ООО «Компания Развитие Сервис», расположенного по адресу: <адрес> в нарушение п. 2 ст. 80, п.п. 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ подал единую (упрощенную) декларацию за 1 полугодие 2014 года в ИФНС России по г. Симферополю ДД.ММ.ГГГГ года, вместо установленного законом срока – до ДД.ММ.ГГГГ года.

Действия Пронских Р.Б. квалифицированы по ст. 15.5. КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Пронских Р.Б. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. От пояснений отказался.

Выслушав Пронских Р.Б., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

    Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. По правилам п. 2 ст. 80 НК РФ единая (упрощенная) налоговая декларация предоставляется в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, полугодием, 9-ю месяцами, календарным годом.

Статья 15.5 КоАП РФ предусматривают административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5. КоАП РФ, являются должностные лица.

Согласно представленой суду выписки из ЕГРЮЛ ООО «Компания Развитие Сервис» зарегистрировано в качестве юридического лица в ИФНС России по г. Симферополю, юридический адрес: <адрес> директор – Пронских Р.Б..

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Компания Развитие Сервис» направило в ИФНС России по г. Симферополю Единую (упрощенную) налоговую декларацию за первое полугодие 2014 года.

При проведении камеральной налоговой проверки в отношении юридического лица был установлен факт нарушения срока подачи налоговой декларации со стороны ООО «Компания Развитие Сервис», о чем составлен Акт № 2.16/186 от ДД.ММ.ГГГГ года.

Оценив представленные доказательства, суд считает установленным, что ООО «Компания Развитие Сервис» в нарушение требований п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 2 ст. 80 НК РФ направило в налоговый орган налоговую декларацию с нарушением установленного законом срока.

Исходя из положения ст. 2.4 КоАП РФ Пронских Р.Б. является должностным лицом.

Действия Пронских Р.Б. правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Протокол об административном правонарушении в отношении Пронских Р.Б. и иные материалы дела составлены в соответствии с основными требованиями административного законодательства надлежащим должностным лицом.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 3.1., 4.1. КоАП РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие тяжких последствий от его противоправных действий, и считает возможным назначить Пронских Р.Б. наказание в виде предупреждения, что в данном случае будет являться надлежащей мерой ответственности в целях предупреждения со стороны Пронских Р.Б. аналогичных административных проступков. Оснований для назначения Пронских Р.Б. иных видов наказания либо для прекращения настоящего дела, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать директора ООО «Компания Развитие Сервис» Пронских Р.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    Судья                                            Т.А. Рубе