Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1/5/2012 (1/55/2011;) от 30.12.2011

                                                                                                    Дело № 1/5/2012

П Р И Г О ВО Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Казань                                                                       26 января 2012 года

Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего судьи Сердитого Э.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя военного прокурора Казанского гарнизона подполковника юстиции Тимофеева И.Г.,

защитника - адвоката Павлова И.В., представившего удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> <данные изъяты>,

при секретаре Антоновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты> Тарасова М.Н., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проживавшего до призыва на военную службу по адресу: <Адрес обезличен>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, ранее не судимого, призванного на военную службу военным комиссариатом <данные изъяты> <Дата обезличена>, заключившего контракт о прохождении военной службы <Дата обезличена> сроком на <данные изъяты> года, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренного частью 4 статьи 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов М.Н., являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, <Дата обезличена>, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть <Номер обезличен> и стал проживать по месту жительства до призыва на военную службу, где проводил время по своему усмотрению - до <Дата обезличена> - момента его задержания сотрудниками ОУР <данные изъяты>.

Он же, <Дата обезличена>, также с целью временно уклониться от прохождения военной службы, совершил самовольное оставление места службы -войсковой части <Номер обезличен> и убыл в <Адрес обезличен>, где также проводил время по своему усмотрению - до <Дата обезличена> - момента его задержания сотрудниками полиции <данные изъяты>.

Подсудимый Тарасов М.Н. в суде свою вину в совершении инкриминируемых ему деяний признал полностью и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом пояснил, что цели вовсе уклониться от прохождения военной службы не преследовал, служить желает. Мотивом же совершения преступлений послужили личные отношения с матерью, желание помочь ей в ведении хозяйства, оказать моральную поддержку, в связи со смертью отца. В период незаконного нахождения вне части, для возобновления обязанностей по военной службе в органы власти и военного управления он длительное время не обращался, имея на это реальную возможность.

Свидетель ФИО1, <данные изъяты>, пояснил в судебном заседании, что с <Дата обезличена> года Тарасов М.Н. находился в розыске, в связи с уклонением от исполнения обязанностей военной службы. Около 12 часов <Дата обезличена>, им был задержан подсудимый в доме, где проживает его бабушка и доставлен в <данные изъяты>.

Допрошенный в качестве свидетеля старший оперуполномоченный <данные изъяты> ФИО2 показал, что <Дата обезличена> в 11 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был задержан Тарасов М.Н.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении воинских преступлений подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами.

Согласно контракту о прохождении военной службы от <Дата обезличена> и выписке из приказа командира войсковой части <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что Тарасов М.Н. добровольно заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации, в лице командира войсковой части <Номер обезличен>, сроком на <данные изъяты> года.

Показаниями свидетелей, военнослужащих восковой части <Номер обезличен>, лейтенанта ФИО3, младшего сержанта ФИО4, рядовых ФИО5 и ФИО6, младшего сержанта ФИО7, оглашенных в ходе судебного заседания, данными каждым в отдельности, подтверждается неявка Тарасова М.Н. <Дата обезличена> на службу в войсковую часть <Номер обезличен>.

Постановлением о частичном прекращении уголовного преследования от <Дата обезличена> подтверждается частичное прекращение уголовного дела в отношении Тарасова М.Н. по факту уклонения его от прохождения военной службы в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в силу стечения тяжких обстоятельств, связанных со смертью отца подсудимого.

Согласно сообщению начальника железнодорожного вокзала «Казань» - ФИО8 от <Дата обезличена> <Номер обезличен> видно, что общее время проезда от станции <данные изъяты> до станции <данные изъяты> составляет 26 часов 29 минут.

Рапортом старшего оперуполномоченного <данные изъяты> ФИО1 подтверждается обстоятельство задержания Тарасова М.Н. <Дата обезличена> сотрудниками полиции в <Адрес обезличен>.

По сообщению командира войсковой части <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> видно, что <Дата обезличена> <данные изъяты> Тарасов М.Н. самовольно оставил место службы - войсковую часть <Номер обезличен>.

Согласно оглашенных в суде показаниям свидетелей, военнослужащих войсковой части <Номер обезличен>, рядового ФИО9 и майора ФИО10, данными каждым в отдельности, установлено, что Тарасов М.Н. <Дата обезличена> самовольно оставил войсковую часть <Номер обезличен>.

Из сообщения начальника отдела МВД России по <данные изъяты> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> видно, что находящийся в федеральном розыске Тарасов М.Н. задержан сотрудниками ОРЧ УР в <Адрес обезличен> <Дата обезличена>.

Сообщениями военного прокурора <данные изъяты> гарнизона от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, начальника отдела военного комиссариата <данные изъяты> от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и <Дата обезличена> <Номер обезличен>, военного коменданта <данные изъяты> гарнизона от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, каждого в отдельности, подтверждается, тот факт, что Тарасов М.Н. в указанные учреждения в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> не обращался.

По заключению судебно-психиатрических экспертов от <Дата обезличена> <Номер обезличен> видно, что Тарасов М.Н., в период инкриминируемого ему деяния и в настоящее время, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, каким-либо психическим заболеванием не страдает и не страдал. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В соответствии с заключениями военно-врачебных экспертов от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и <Дата обезличена> <Номер обезличен> Тарасов М.Н. признан годным к прохождению военной службы без ограничений.

Давая юридическую оценку выводам экспертов, в совокупности с материалами дела, суд признает заключения амбулаторной судебно-психиатрической и военно-врачебных экспертиз научно обоснованными, а самого Тарасова М.Н. вменяемым и годным к прохождению военной службы.

Проверив и оценив перечисленные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела и кладёт их в основу приговора.

Таким образом, действия Тарасова М.Н., выразившиеся в том, что он, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, незаконно уклонялся от прохождения военной службы в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца и квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Его же действия по уклонению от военной службы в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, суд расценивает, как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше одного месяца и квалифицирует их по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Поскольку Тарасов М.Н. длительное время уклонялся от прохождения военной службы, в органы власти и военного управления о себе не заявлял, хотя имел для этого реальную возможность, суд полагает, что уклонение его от военной службы не явилось следствием стечения каких-либо тяжелых обстоятельств, в связи с чем, оснований для освобождения Тарасова М.Н. от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания Тарасову М.Н. суд принимает во внимание полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики во время прохождения подсудимым военной службы, а также, то обстоятельство, что к уголовной ответственности он привлекается впервые.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, характер и степень общественной опасности и личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также в целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить Тарасову М.Н. наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и началом срока отбывания наказания - 22 ноября 2011 года - момента его задержания в ходе розыска по настоящему делу.

В связи с этим, ранее избранная мера пресечения в виде <данные изъяты> в отношении Тарасова М.Н. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Поскольку для защиты прав подсудимого Тарасова М.Н. защитники Павлов И.В. и Саматов Х.Х., участвовали в суде по назначению, а дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, то расходы на оплату юридической помощи, которые составили по <данные изъяты>, каждому, надлежит взыскать с Тарасова М.Н. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Тарасова М.Н. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по первому преступлению - сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев;

- по второму преступлению - сроком на 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Тарасову М.Н. наказание по совокупности совершенных им преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с содержанием в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания Тарасова М.Н. с зачётом времени задержания и предварительного заключения, в связи с настоящим делом исчислять с 22 ноября 2011 года.

Меру пресечения в отношении Тарасова М.Н. - <данные изъяты>, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, связанные с участием в данном деле защитника Павлова И.В. и <данные изъяты> связанные с участием в данном деле защитника Саматова Х.Х. по назначению в суде, взыскать с Тарасова М.Н. в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения,а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                 Э.А. Сердитый