Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-143/2022 ~ М-876/2022 от 18.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2022 года городСамара

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Волков М.В., изучив исковое заявление Русяева Е. А. к Русяевой Е. Е. о признании сделки недействительной

УСТАНОВИЛ:

Истец Русяев Е.А. обратился в Красноглинский районный суд г.Самары с названным иском.

Определением судьи Красноглинского районного суда г.Самары от <дата> исковое заявление оставлено без движения по <дата>, поскольку к исковому заявлению не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> выписка из ЕГРН либо свидетельство о регистрации права собственности на указанную квартиру, отражающие характеристики спорного жилого помещения.

<дата> в суд поступило заявление Русяева Е.А. в лице представителя по доверенности <данные изъяты> о принятии искового заявления к производству.

Изучив заявление, а также предоставленные документы, нахожу, что недостатки искового заявления в части предоставления истребуемых судом документов не устранены.

К исковому заявлению не представлены документы подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; выписка из ЕГРН либо свидетельство о регистрации права собственности на указанную квартиру, отражающие характеристики спорного жилого помещения.

Таким образом, в установленный срок заявитель указания судьи, перечисленные в определении, не выполнил, продлить срок для устранения недостатков в порядке ст. 111 ГПК РФ не просил.

В таком случае на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Русяеву Е. А. исковое заявление к Русяевой Е. Е. о признании сделки недействительной со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 15 дней со дня вынесения, посредством подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков

9-143/2022 ~ М-876/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Русяев Е.А.
Ответчики
Русяева Е.Е.
Другие
Бикулова И.В.
Отдел опеки и попечительства Красноглинского района г.Самары
Суд
Красноглинский районный суд г. Самары
Судья
Волков М. В.
Дело на странице суда
krasnoglinsky.sam.sudrf.ru
18.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2022Передача материалов судье
22.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
31.05.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее