Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1130/2022 ~ М-447/2022 от 14.02.2022

63RS0007-01-2022-000779-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» марта 2022 года                                                                     г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Лебедевой О.Б.,

с участием:

представителя истца Фоломкиной А.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1130/2022 по иску ФССП России к Ткачевой Е. В., Матвеевой Д. В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФССП России обратилось в суд с исковым заявлением к Ткачевой Е.В., Матвеевой Д.В. о взыскании ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке материальный ущерб в порядке регресса в размере 90 076,66 руб.

В судебном заседании представителем истца Фоломкиной А.Г. заявлено ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Красноармейский районный суд Самарской области.

Ответчик Матвеева Д.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявила ходатайство об отложении судебного заседания.

Ответчик Ткачева Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена судом о месте и времени слушания дела по адресу указанному в исковом заявлении, конверт возвращен по истечении срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела по подсудности в Красноармейский районный суд Самарской области исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд при вынесении судебных постановлений руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными Законами, Законами субъектов РФ, другими законами и нормативными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что ответчик Ткачева Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Матвеева Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается телефонограммой от ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Нарушение правил подсудности при рассмотрении гражданского дела является безусловным основанием к отмене судебного постановления независимо от того, привело ли это нарушение к неправильному разрешению дела по существу или нет (ч. 1 ст. 330, п. 1 ч. 2 ст. 364, ст. 378 ГПК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что данное гражданское дело необходимо передать в Красноармейский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-1130/2022 по иску ФССП России к Ткачевой Е. В., Матвеевой Д. В. о взыскании ущерба в порядке регресса для рассмотрения по подсудности в Красноармейский районный суд Самарской области (судебный состав в <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                              А.В. Бредихин