Постановление по делу № 4/16-79/2019 от 13.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 марта 2019 года                                                            г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием Ныробского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Баязитова Е.Н.,

представителя администрации ФКУ ОИК-11 КП-23 Шепель Д.В.,

осужденного Кобелева Ильи Александровича,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи ходатайство защитника Фролова Д.В. о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении осужденного Кобелева Ильи Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

       Кобелев И.А. осужден <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 2 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кобелеву И.А. не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 3 месяца 8 дней с отбыванием в колонии-поселении.

        Защитник Фролов Д.В. заявила ходатайство о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении Кобелева И.А.

        В судебном заседании осужденный заявленное ходатайство поддержал, просит определить ограничение свободы.

        Представитель администрации колонии ходатайство осужденного не поддержал.

Потерпевшие по уголовному делу не извещались в связи с тем, что в материалах личного дела отсутствует постановление либо определение суда об их уведомлении в соответствии с положениями ст. 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с изменениями, внесенными ФЗ № 62-ФЗ от 30 марта 2015 года.

Исследовав личное дело, выслушав представителя администрации, осужденного, мнение прокурора,суд установил следующее.

        В соответствии со ст. 80 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

        Для замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания необходимо не только примерное поведение осужденного в местах лишения свободы, но и признание судом того обстоятельства, что для своего исправления лицо больше не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, что цели наказания за совершенное преступление достигнуты, и восстановлена социальная справедливость.

Как следует из представленных материалов, Кобелев И.А. отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания, законные требования представителей администрации и режим содержания выполняет в полном объеме, трудоустроен, однако к труду относится не всегда добросовестно, не поощрялся, над повышением своего общеобразовательного уровня работает не постоянно, требует за собой контроля со стороны администрации учреждения, мероприятия воспитательного характера посещает, для себя правильные выводы не делает, участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает, что не свидетельствует о полном исправлении осужденного, что цели наказания в отношении него достигнуты, и что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Наличие отдельных положительных установок в поведении осужденного учитывались судом при определении степени его исправления. Вместе с тем, их явно не достаточно для принятия положительно решения, они не являются безусловными основаниями для удовлетворения ходатайства.

При таких обстоятельствах, с учетом личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания Кобелеву И.А. преждевременна.

Руководствуясь статьями 396 - 399 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

     В удовлетворении ходатайства защитника Фролова Д.В. о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в отношении Кобелева Ильи Александровича отказать.

     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

         Председательствующий: