Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-408/2021 ~ М-64/2021 от 12.01.2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2021 года                 г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

с участием представителя административного истца МИФНС России № по Самарской области – ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика Назимова В.Г.,

при секретаре Селютиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-408/2021 по иску МИФНС России № по Самарской области к Назимову ФИО5 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по Самарской области обратилась в Самарский районный суд г. Самары с административным иском к Назимову В.Г., требуя взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 45 000 рублей, пени в размере 614,25 рублей.

Согласно доводам административного иска, административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № по Самарской области. Назимов В.Г. имеет в собственности транспортное средство. Налоговый орган сформировал и направил в адрес Назимова В.Г. налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога. В срок, указанный в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, налог ФИО1 уплачен не был, в связи с чем, налоговым органом в отношении административного ответчика было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии у Назимова В.Г. задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области был выдан судебный приказ о взыскании с Назимова В.Г. недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год. Определением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен в связи с поступлением от Назимова В.Г. заявления об отмене судебного приказа. Ввиду наличия указанной задолженности административный истец обратился в суд с данным административным иском.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № по Самарской области – ФИО4 просил иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик Назимов В.Г. в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что налоговое уведомление и требование получал, расчет и размер задолженности не оспаривает.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, а также материалы административного дела № по заявлению МИФНС России № по <адрес> о вынесении судебного приказа в отношении Назимова В.Г. (дело истребовано у мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес>), суд полагает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 123.1 КАС РФ, на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций выносится судебный приказ.В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ).

Согласно ст.ст. 357, 358 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что Назимов В.Г. в период с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время имеет в собственности транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, и является плательщиком транспортного налога.

Налоговым органом в адрес Назимова В.Г. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором рассчитан транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год с указанием срока уплаты этого налога – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

В связи с тем, что Назимов В.Г. данный налог не уплатил, налогоплательщику налоговым органом было выставлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере 45 000 рублей и пени в размере 614,25 рублей за указанный налоговый период (л.д. 6), направленное административному ответчику (л.д. 7), где был предоставлен срок для уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Назимова В.Г. недоимки по транспортному налогу за 2018 год и пени.

Мировым судьей судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ № о взыскании с Назимова В.Г. недоимки по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год в размере 45 000 рублей и пени в размере 614,25 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению МИФНС России № по Самарской области о взыскании с Назимова В.Г. недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени отменен (л.д. 4).

В Самарский районный суд г. Самары рассматриваемый административный иск МИФНС России № по Самарской области направлен почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Требование о взыскании налоговой задолженности по настоящему административному иску предъявлено налоговым органом в Самарский районный суд г. Самары в порядке административного производства ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ).

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Судом в ходе рассмотрения административного дела установлено, что за Назимовым В.Г. числится задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 45 000 рублей и пени в размере 614,25 рублей, которую Назимов В.Г. в судебном заседании признал.

Таким образом, требования административного истца о взыскании транспортного налога и пени с Назимова В.Г. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования МИФНС России № по Самарской области удовлетворить.

Взыскать с Назимова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 45 000 рублей, пени в размере 614,25 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Самарский районный суд г. Самары.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2021 года.

Судья Самарского

районного суда     А.М. Балова