Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-475/2017 ~ М-329/2017 от 28.04.2017

Дело № 2-475/2017

Строка № 129г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамонь         12 июля 2017 г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Астаховой Е.В.,

с участием представителя ответчика администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области Шашурина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Насонова В. Е. к Натаровой Л. И., администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Насонов В.Е. обратился в суд с иском к Натаровой Л.И., администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым №... расположенного по адресу <.......>, Айдаровское сельское поселение, 255 метров по направлению на запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <.......>, железнодорожная станция Аэропорт №... от ДД.ММ.ГГГГг., применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указал, что он с 1993 года владеет и пользуется как своим собственным недвижимым имуществом - водонапорной башей с насосной станцией и прилегающим земельным участком, отведенным под водоохранную зону с кадастровым №... расположенным по адресу <.......>, Айдаровское сельское поселение, 255 метров по направлению на запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <.......>, железнодорожная станция Аэропорт. В настоящее время ему стало известно, что право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за Натаровой Л.И., которая приобрела его на основании договора купли-продажи, заключенного с администрацией Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>. По мнению истца, земельный участок, приобретенный ответчиком, принадлежит ему на основании приобретательной давности, а значит заключенная сделка нарушает его законные права и интересы. В связи с такими обстоятельствами он обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки.

В судебное заседание истец Насонов В.Е. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

Ответчик Натарова Л.И. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области Шашурин Е.В. против удовлетворения заявленного иска возражал, суду пояснил, что оспариваемый договор не нарушает прав и законных интересов Насонова В.Е., а значит у него отсутствуют правомочия по его оспариванию. Спорный земельный участок был продан Натаровой Л.И. без проведения торгов, т.к. у ответчика в собственности находилось несколько объектов недвижимости, расположенных на данном земельном участке.

Третье лицо Управление Росреестра по Воронежской области представителя в суд не направило, о дате, месте и времени извещено надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, заслушав стороны судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п.2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчику Натаровой Л.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 6 363 кв.м. с кадастровым номером 36:25:6945026:4400, расположенный по адресу <.......>, Адйаровское сельское поселение, 255м. по направлению на запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <.......>, железнодорожная станция Аэропорт (л.д. 6).

Данный земельный участок приобретен ответчиком у администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области на основании договора купли-продажи №... от ДД.ММ.ГГГГг., который оспаривается истцом. Право собственности ответчика на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. (л.д. 157-161).

Истец Насонов В.Е. стороной сделки не является, однако обосновывает свою заинтересованность в её оспаривании тем, что на приобретенном ответчиком земельном участке якобы располагаются принадлежащие ему объекты недвижимого имущества - водонапорная башня с насосной станцией.

В подтверждение таким доводам им был представлен технический паспорт на водонапорную башню, расположенную по адресу Рамонский район, Яменский сельский совет, ж/д станция, аэропорт, база минеральных удобрений (л.д. 149-153).

В силу п.1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Как установлено судом право собственности Насонова В.Е. на объект недвижимого имущества, который якобы располагается на приобретенном Натаровой Л.И. земельном участке в установленном порядке не зарегистрировано, а значит, в силу действующего правового регулирования, которое при существующих обстоятельствах однозначно связывает возникновение права собственности на объект недвижимого имущества с его государственной регистрацией, невозможно прийти к выводу о том, что у Насонова В.Е. существует субъективное материальное право или охраняемый законом интерес, которые могли бы быть нарушены оспариваемой сделкой и, следовательно, требовали бы судебной защиты.

Доводы Насонова В.Е. о том, что он постоянно пользуется земельным участком с кадастровым №... ничем не подтверждены и голословны, более того они опровергаются имеющейся в деле копией кадастрового паспорта спорного земельного участка, из которой следует, что как объект недвижимости этот участок был сформирован ДД.ММ.ГГГГг., когда сведения о нем были внесены в Государственный кадастр недвижимости (в настоящее время Единый государственный реестр недвижимости). (л.д. 48-49).

Кроме этого суд обращает внимание на следующее.

В представленном суду техническом паспорте на водонапорную башню, расположенную по адресу <.......>, Яменский сельский совет ж/д станция, аэропорт, база минеральных удобрений указан собственник данного объекта - ОАО «Рамонь-сельхозхимия». Технический паспорт составлен ДД.ММ.ГГГГг., то есть после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Тем не менее, ни одного документа, подтверждающего приобретение истцом Насоновым В.Е. данного объекта у ОАО «Рамонь-сельхозхимия», суду представлено не было.

Помимо изложенного суд отмечает и то, что водонапорная башня, на приобретение которой ссылается истец располагается в Яменском сельском совете, в то время как земельный участок приобретен ответчиком на территории Айдаровского сельского поселения. При таких обстоятельствах невозможно говорить и о том, что оспариваемой сделкой вообще могут быть нарушены интересы истца Насонова В.Е., так как из имеющихся доказательств не усматривается, что водонапорная башня располагается на спорном земельном участке.

С учетом изложенного, суд приходит к итоговому выводу о том, что у Насонова В.Е. в рассматриваемых правоотношениях отсутствует субъективное материальное право, подлежащее судебной защите, а также нет никаких оснований полагать, что оспариваемой сделкой затрагиваются его права и охраняемые законом интересы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Насонова В. Е. к Натаровой Л. И., администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка № 68 от 08 декабря 2016г., заключенного между администрацией Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> и Натаровой Л. И., применении последствий недействительности сделки - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Б. Ваулин

В окончательной форме

решение суда принято ДД.ММ.ГГГГг.

Дело № 2-475/2017

Строка № 129г

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Рамонь         12 июля 2017 г.

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Ваулина А.Б.,

при секретаре Астаховой Е.В.,

с участием представителя ответчика администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области Шашурина Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Насонова В. Е. к Натаровой Л. И., администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделки

УСТАНОВИЛ:

Насонов В.Е. обратился в суд с иском к Натаровой Л.И., администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым №... расположенного по адресу <.......>, Айдаровское сельское поселение, 255 метров по направлению на запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <.......>, железнодорожная станция Аэропорт №... от ДД.ММ.ГГГГг., применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указал, что он с 1993 года владеет и пользуется как своим собственным недвижимым имуществом - водонапорной башей с насосной станцией и прилегающим земельным участком, отведенным под водоохранную зону с кадастровым №... расположенным по адресу <.......>, Айдаровское сельское поселение, 255 метров по направлению на запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира <.......>, железнодорожная станция Аэропорт. В настоящее время ему стало известно, что право собственности на данный земельный участок зарегистрировано за Натаровой Л.И., которая приобрела его на основании договора купли-продажи, заключенного с администрацией Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......>. По мнению истца, земельный участок, приобретенный ответчиком, принадлежит ему на основании приобретательной давности, а значит заключенная сделка нарушает его законные права и интересы. В связи с такими обстоятельствами он обратился в суд с иском о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки.

В судебное заседание истец Насонов В.Е. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не ходатайствовал.

Ответчик Натарова Л.И. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области Шашурин Е.В. против удовлетворения заявленного иска возражал, суду пояснил, что оспариваемый договор не нарушает прав и законных интересов Насонова В.Е., а значит у него отсутствуют правомочия по его оспариванию. Спорный земельный участок был продан Натаровой Л.И. без проведения торгов, т.к. у ответчика в собственности находилось несколько объектов недвижимости, расположенных на данном земельном участке.

Третье лицо Управление Росреестра по Воронежской области представителя в суд не направило, о дате, месте и времени извещено надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, заслушав стороны судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п.2 ст. 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчику Натаровой Л.И. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 6 363 кв.м. с кадастровым номером 36:25:6945026:4400, расположенный по адресу <.......>, Адйаровское сельское поселение, 255м. по направлению на запад от ориентира, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <.......>, железнодорожная станция Аэропорт (л.д. 6).

Данный земельный участок приобретен ответчиком у администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области на основании договора купли-продажи №... от ДД.ММ.ГГГГг., который оспаривается истцом. Право собственности ответчика на земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке. (л.д. 157-161).

Истец Насонов В.Е. стороной сделки не является, однако обосновывает свою заинтересованность в её оспаривании тем, что на приобретенном ответчиком земельном участке якобы располагаются принадлежащие ему объекты недвижимого имущества - водонапорная башня с насосной станцией.

В подтверждение таким доводам им был представлен технический паспорт на водонапорную башню, расположенную по адресу Рамонский район, Яменский сельский совет, ж/д станция, аэропорт, база минеральных удобрений (л.д. 149-153).

В силу п.1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии с п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Как установлено судом право собственности Насонова В.Е. на объект недвижимого имущества, который якобы располагается на приобретенном Натаровой Л.И. земельном участке в установленном порядке не зарегистрировано, а значит, в силу действующего правового регулирования, которое при существующих обстоятельствах однозначно связывает возникновение права собственности на объект недвижимого имущества с его государственной регистрацией, невозможно прийти к выводу о том, что у Насонова В.Е. существует субъективное материальное право или охраняемый законом интерес, которые могли бы быть нарушены оспариваемой сделкой и, следовательно, требовали бы судебной защиты.

Доводы Насонова В.Е. о том, что он постоянно пользуется земельным участком с кадастровым №... ничем не подтверждены и голословны, более того они опровергаются имеющейся в деле копией кадастрового паспорта спорного земельного участка, из которой следует, что как объект недвижимости этот участок был сформирован ДД.ММ.ГГГГг., когда сведения о нем были внесены в Государственный кадастр недвижимости (в настоящее время Единый государственный реестр недвижимости). (л.д. 48-49).

Кроме этого суд обращает внимание на следующее.

В представленном суду техническом паспорте на водонапорную башню, расположенную по адресу <.......>, Яменский сельский совет ж/д станция, аэропорт, база минеральных удобрений указан собственник данного объекта - ОАО «Рамонь-сельхозхимия». Технический паспорт составлен ДД.ММ.ГГГГг., то есть после введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Тем не менее, ни одного документа, подтверждающего приобретение истцом Насоновым В.Е. данного объекта у ОАО «Рамонь-сельхозхимия», суду представлено не было.

Помимо изложенного суд отмечает и то, что водонапорная башня, на приобретение которой ссылается истец располагается в Яменском сельском совете, в то время как земельный участок приобретен ответчиком на территории Айдаровского сельского поселения. При таких обстоятельствах невозможно говорить и о том, что оспариваемой сделкой вообще могут быть нарушены интересы истца Насонова В.Е., так как из имеющихся доказательств не усматривается, что водонапорная башня располагается на спорном земельном участке.

С учетом изложенного, суд приходит к итоговому выводу о том, что у Насонова В.Е. в рассматриваемых правоотношениях отсутствует субъективное материальное право, подлежащее судебной защите, а также нет никаких оснований полагать, что оспариваемой сделкой затрагиваются его права и охраняемые законом интересы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Насонова В. Е. к Натаровой Л. И., администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка № 68 от 08 декабря 2016г., заключенного между администрацией Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района <.......> и Натаровой Л. И., применении последствий недействительности сделки - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.Б. Ваулин

В окончательной форме

решение суда принято ДД.ММ.ГГГГг.

1версия для печати

2-475/2017 ~ М-329/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Насонов Виктор Ефимович
Ответчики
Натарова Любовь Ивановна
Администрация Айдаровского сельского поселения
Другие
Управление Росреестра по Воронежской области
Суд
Рамонский районный суд Воронежской области
Судья
Ваулин Артём Борисович
Дело на странице суда
ramonsky--vrn.sudrf.ru
26.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2017Передача материалов судье
02.05.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.05.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.06.2017Предварительное судебное заседание
12.07.2017Судебное заседание
18.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее