Решение по делу № 33а-23962/2016 от 25.08.2016

Дело № 33а-23962/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Соколовой Н.М., Чиченевой Н.А.,

при секретаре Аррыковой Л.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 сентября 2016 г. вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 17 августа 2016 г.,

заслушав доклад судьи Соколовой Н.М.,

у с т а н о в и л а :

решением Видновского городского суда Московской области от 25 марта 2016 г. удовлетворен административный иск Терехова С.Ю. о признании незаконными действий должностного лица управления архитектуры и градостроительства А.Е. Панченко по вынесению отказов в присвоении почтовых адресов конкретным нежилым зданиям, расположенным по адресу: <данные изъяты>

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 17 августа 2016 г. решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба администрации Ленинского муниципального района Московской области – без удовлетворения. При этом в вводной и резолютивной частях этого определения допущены описки в названии муниципального района Московской области: вместо «Ленинский» указано «Раменский».

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, о месте и времени рассмотрения данного вопроса извещены. В соответствии с положениями части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

Допущенные описки не затрагивают существа принятого судебной коллегией определения, являются техническими и подлежат исправлению.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенные в вводной и резолютивной частях определения Московского областного суда от 17 августа 2016 г. описки, вместо «Раменский» указать «Ленинский» муниципальный район Московской области.

Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

исправить описки, допущенные в вводной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 17 августа 2016 г., указав муниципальный район Московской области «Ленинский» вместо «Раменский».

Председательствующий

Судьи