<адрес> 14 июля 2016 года
Судья Красноглинского районного суда <адрес> Медведева Н.П,
при секретаре Тарасовой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Куричевой Н. Н. к Куричеву Ю. В. о снятии с регистрационного учета
у с т а н о в и л:
Куричева Н.Н обратилась в суд с иском к Куричеву Ю.В о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, квартал 3 <адрес>
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно статье222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.
Дело назначалось к рассмотрению на <дата> и на <дата>, однако истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания по вызову суда не явился, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Ответчик не настаивала на рассмотрение дела в отсутствие истца.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец дважды по вызову суда не явился, ходатайств от ответчика о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Куричевой Н. Н. к Куричеву Ю. В. о снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения и возобновляет производство по делу.
Судья Н.П.Медведева