Решение по делу № 2-2114/2015 ~ М-2110/2015 от 25.11.2015

дело № 2-2114/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«17» декабря 2015 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,

при секретаре Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Михайлова А.Н., Григорьевой Т.О. к администрации сельского поселения Шафрановский сельский совет муниципального района Альшеевский район РБ о признании права долевой собственности на квартиру,

установил:

Истцы Михайлов А.Н., Григорьева Т.О. обратились в Альшеевский районный суд РБ с иском к администрации сельского поселения Шафрановский сельсовет муниципального района Альшеевский район РБ о признании права долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. Признание права долевой собственности им необходимо для обращения в Управление федеральной службы государственного регистрационного кадастра и картографии по РБ в Альшеевском районе для регистрации права собственности на недвижимость в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Представитель истца Михайлова А.Н. – Козлова О.Г., действующая на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Показала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, наследницей после смерти которого, является его родная дочь Григорьева Т.О.. ДД.ММ.ГГГГ умерла жена ФИО2 – ФИО4, наследником после смерти которой, является Михайлов А.Н.. Находясь в браке, ФИО4 приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Пунктом 1 ст. 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Таким образом, ФИО2, ФИО4 принадлежит по ? доле каждому в праве совместной собственности на имущество, нажитое в браке. Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры составляет 26,8 кв. м. В связи с тем, что супружеская доля не была выделена, поэтому наследница после смерти ФИО2 – Григорьева Т.О. не может оформить наследство в нотариальном порядке. В связи с чем необходимо признать право долевой собственности по ? доле каждому, за ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на указанную квартиру. Просит прекратить право собственности ФИО4 на данную квартиру. Просит признать право долевой собственности за ФИО2 и ФИО4 по ? доли на квартиру. Объект возведен на земельном участке, специально отведенном для этих целей, огорожен, при постройке и дальнейшей эксплуатации интересы других лиц не нарушены, угроза жизни и здоровью граждан отсутствует. Спора о праве собственности не имеется.

Истица Григорьева Т.О. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Привела аналогичные доводы, просила удовлетворить их требования.

Представитель ответчика Султанов Р.Р., глава администрации СП Шафрановский сельсовет МР Альшеевский район РБ в судебное заседание не явился. Факсимильной связью представил заявление, в котором исковые требования истцов о признании права собственности на квартиру признал в полном объеме. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просил данное дело рассмотреть без его участия.

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика представитель отдела по Альшеевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ ФИО9 на судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования истцов о признании права собственности на квартиру признал в полном объеме.

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО10 на судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие. С исковым заявлением ознакомлена, претензий не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствии ответчика и третьих лиц на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ, поскольку от них поступили до судебного заседания заявления, в которых указывают, что просят рассмотреть дело без их участия.

Выслушав представителя истца, истицу, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Основополагающие принципы осуществления правомочий собственника сформулированы в ст.1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция о правах человека), заключенной в г. Риме 4 ноября 1950г., вступившей в силу для России 5 мая 1998г. и являющейся составной частью ее правовой системы согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ. Эта норма международной конвенции предусматривает право каждого физического или юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом; не допускает лишение того или иного лица своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права; признает право государства на осуществление контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами либо для обеспечения уплаты налогов, других сборов или штрафов.

На основании статьи 8 Конституции РФ - в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности (ч. 1). В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная муниципальная и иные формы собственности (ч. 2).

Согласно статьи 35 Конституции РФ - Право частной собственности охраняется законом (ч.1) Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Владение истицами недвижимым имуществом на праве собственности подтверждается также документами, имеющимися в деле.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 26,8 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░4, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26,8 ░░. ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: