Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-79/2017 (2-5912/2016;) ~ М-7298/2016 от 05.12.2016

Дело №2-79/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре Л.А. Сидоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право» к Субиной ФИО4 о взыскании долга по договору займа и судебных расходов,

установил:

ООО «Право» обратилось с иском к Субиной ФИО5. с требованием взыскать сумму основного долга 7 000 руб., проценты по договору 44 000 руб., расходы по оплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора займа от 03 октября 2013 года, № 19-1248 первоначальный кредитор ООО «Фристайл-Регионы» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 8 500 рублей. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от 03.10.2013г, № 19-1248.

В соответствии с п. 2.2. Договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 10.10.2013 года., с учетом доп.соглашений от 10.10.2013 г., 22.10.2013 г.,24.12.2013 г., 30.12.2013 г., срок был пролонгирован до 13.01.2014 г.

По соглашению сторон проценты за пользование займом устанавливаются в размере 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом (пункт 1.4. Договора), начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа Заемщику до дня фактического погашения суммы займа (пункт 1.5. Договора), кроме случая предусмотренного п. 2.3. настоящего договора. Установленные п.1.3. Договора займа проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в
силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов исходя из ставки 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом.

На основании соглашения № 1 от 01 мая 2014 года об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу. В соответствии с условиями Договора займа (пункт 3.2. Договора) и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ. согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4. Соглашения право (требование) Первоначального кредитора к Должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям Договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования).

По договору займа ответчиком были внесены денежные средства в размере 4 622,40 рублей в счёт погашения процентов за пользование займом, начисленных по договору, 25 640 рублей - проценты за неисполнение денежного обязательства и 1 500 рублей - в счет погашения суммы займа.

Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась
задолженность в размере 478 562,20 рублей, из которой 7 000 рублей - сумма основного долга, 125 996,60 рублей - проценты за пользование займом, 375 828 рублей - проценты за неисполнение денежного обязательства, размер которой определяется согласно прилагаемого расчета по состоянию на 19.04.2016 года. При этом истец учитывает соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, и считает необходимым
уменьшить сумму процентов по данному договору займа, и ограничить исковые требования суммой - 51 000 рублей, из которой 7 000 рублей - сумма основного долга, 44 000 рублей - проценты за пользование займом.

Представитель истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Субина ФИО6 просила дело рассмотреть в свое отсутствие, иск не признала, в отзыве указав, что gо отношению к ООО "Фристайл - регионы" она стала заёмщиком с мая 2013 года и периодически брала микрозаймы на потребительские нужды: договор от 07.06.2013г., договор от 13.06.2013г., договор от 15.07.2013г., договор от 22.08.2013г., договор от 29.08.2013г. и все обязательства по займам выполняла, была добросовестным заёмщиком, в связи с чем, для нее устанавливали льготные проценты по займу - 1,9% от суммы займа за каждый день пользования займом (693,5%
годовых).

Так было до октября 2013 года, пока не ухудшилась ее финансовое положение из-за закредитованности и уменьшения доходов).

03.10.2013г. она заключила с ООО "Фристайл - регионы" договор займа №19 - 1248 на сумму 8 500 рублей и обязалась возвратить заимодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 1 130,50 рублей (всего 9 630,50 рублей), согласно условиям Договора.

10.10.2013г. оплатила 1 130,50 руб., затем было заключено Дополнительное соглашение от 10.10.2013г. и договор был пролонгирован до 22.10.2013г., но 22.10.2013г. оплатить проценты по займу не смогла и образовалась просрочка по займу почти три недели, в связи с чем, была начислена непосильная сумма 18 450,50 руб. и было предложено выплачивать образовавшийся долг - проценты, штрафы и основной суммы займа регулярно, частями, но фактически, ее заставили вновь выплачивать проценты по
займу на оплаченные по гарантийным письмам проценты, вместо того, чтобы завершить оплату суммы основного займа 8 100 рублей.

Представитель третьего лица ООО «Фристайл-Регионы» в судебное заседание не явился, о слушании извещался.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 5 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для микрофинансовых организаций, со дня приобретения им статуса микрофинансовой организации.

Реестр микрофинансовой организации общедоступен.

ООО «Фристайл-Регионы» включено в реестр микрофинансовых организаций.

На основании договора займа от 03.10.2013 года, №19-1248 ООО «Фристайл-Регионы» предоставил Субиной ФИО7 денежные средства в качестве займа в сумме 8 5 00 рублей, факт передачи денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером от 03.10.2013г.

В соответствии с п. 2.2. Договора ответчик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 10.10.2013 года, с учетом дополнительного соглашения указанный срок был пролонгирован до 13.01.2014 года.

По соглашению сторон проценты за пользование займом устанавливаются в размере 1,9 % от суммы займа за каждый день пользования займом (пункт 1.4. Договора), начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа в собственность Заемщику, до дня возврата суммы займа (пункт 1.5. Договора).

Заем предоставлялся заемщику с условием начисления и выплаты процентов исходя из ставки 6 % от суммы невозвращенного в срок займа за каждый день неисполнения денежного обязательства до дня фактического возврата Займодавцу суммы займа или ее части.

Таким образом, 6 % в день является неустойкой, а не процентами за пользование денежными средствами.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.    

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с соглашением от 01.05.2014 года об уступке права (требования) ООО «Фристайл-Регионы» уступил ООО «Право» право (требование) по договору займа с Субиной ФИО8 в полном размере.

В соответствии с условиями Договора займа (пункт 3.2. Договора) и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется. Согласно п. 1.4. Соглашения право (требование) Первоначального кредитора к Должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям Договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования).

По договору займа ответчиком были внесены денежные средства в размере 1 500 руб. в погашение основного долга и 30 262,40 руб., в счет погашения процентов.

Довод ответчика об отсутствии у нее задолженности является не обоснованным, т.к. даже при условии списания денежных средств в полном соответствии со ст. 319 ГК РФ, Субина ФИО9 не вносила сумм достаточных для погашения начисленных процентов исходя из ставки 1,9% и полного погашения долга и при учете внесенных ею денежных средств на оплату процентов, установленных договором (без учета начисленных 6% неустойки) задолженность по процентам составит 95 734,20 руб. (125 996 – 4 622,40 руб. – 25 640).

При этом, истец уменьшил размер начисленных процентов, в связи с чем, в пределах заявленного иска согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд полагает возможным исковые требования удовлетворить в заявленном размере 51 000 руб. (7 000 руб. основной долг + 44 000 руб. проценты по договору).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные по оплате госпошлины. Принимая во внимание, что основные исковые требования истца удовлетворены, суд взыскивает расходы по оплате госпошлины в полном размере 1730 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования ООО «Право» удовлетворить.

Взыскать с Субиной ФИО10 в пользу ООО «Право» задолженность в сумме 51 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 730 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Сапрыкина

2-79/2017 (2-5912/2016;) ~ М-7298/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО "Право"
Ответчики
Субина М.Ю.
Другие
ООО "Фристайл-Регионы"
Суд
Ленинский районный суд г. Ульяновска
Судья
Сапрыкина Е. В.
Дело на сайте суда
leninskiy--uln.sudrf.ru
05.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2016Передача материалов судье
05.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2016Подготовка дела (собеседование)
20.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2017Судебное заседание
24.01.2017Судебное заседание
30.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.02.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2018Дело оформлено
28.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее