Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2649/2019 ~ М-2271/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-2649/2019

24RS0028-01-2019-002864-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 октября 2019 года                                город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Борониной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Квасковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кваской Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что Кваскова Е.Н. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, заключенному с ПАО «Сбербанк», согласно которому ей была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. с лимитом 60.000 рублей под 19% годовых, в связи с чем, по состоянию на 23.07.2019г. образовалась задолженность в размере 79.877 руб. 51 коп., из которых 78.221 руб. 68 коп. – сумма основного долга, 1.655 руб. 83 коп. – проценты. С учетом изложенного, Банк просит взыскать с Квасковой Е.Н. вышеуказанную сумму задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.596 руб. 33 коп.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

    Ответчик Кваскова Е.Н. в суд не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась.

    При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, выраженном в исковом заявлении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

    В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

    Как установлено в судебном заседании, 16.12.2011 года между Квасковой Е.Н. и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, по условиям которого, Банк выдал Квасковой Е.Н. кредитную карту № с лимитом 60.000 рублей под 19% годовых сроком на 36 месяцев со льготным периодом 50 дней.

    По условиям договора Кваскова Е.Н. обязалась ежемесячно вносить платежи по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

    В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (п. 3.8), если Держатель карты не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующему отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета.

    В силу п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

    В судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по вышеуказанному кредитному договору, ответчик не вносила платежи в счет погашения суммы задолженности в течение длительного времени, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 23.07.2019 г., согласно которому, у ответчика образовалась задолженность по вышеуказанному кредитному договору на 23.07.2019 года в размере 79.877 руб. 51 коп., из которой 78.221 руб. 68 коп. – сумма основного долга, 1.655 руб. 83 коп. – проценты.

    При этом, в силу ст. 56 ГПК РФ Квасковой Е.Н. не представлено суду доказательств погашения суммы задолженности по кредитному договору, а также собственный расчет задолженности, опровергающий доводы Банка.

    При таких обстоятельствах, поскольку факт существенного нарушения условий договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 79.877 руб. 51 коп.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате государственной в размере 2.596 руб. 33 коп., несение которых подтверждается платежным поручением от 05.08.2019г.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 16.12.2011 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 79.877 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.596 ░░░░░░ 33 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 09 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░░

2-2649/2019 ~ М-2271/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Кваскова Евгения Николаевна
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Байсариева С.Е.
Дело на сайте суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
12.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.08.2019Передача материалов судье
19.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2019Судебное заседание
08.10.2019Судебное заседание
09.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2019Копия заочного решения возвратилась невручённой
29.11.2019Дело оформлено
24.11.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее