Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2812/2016 ~ М-1467/2016 от 24.03.2016

Дело № 2-2812/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск          17 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Непомнящего Д.А.,

при секретаре Потылицыной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Герасимовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику Герасимовой Л.А., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «РОСБАНК» и Герасимовой Л.А. был заключен кредитный договор № в размере 300000 руб., под 25,5 % годовых на 36 месяцев, с суммой ежемесячного платежа 11923 руб. 82 коп. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства перед заемщиком перечислив на его счет денежные средства, что подтверждается выпиской по счету заемщика. За время действия кредитного договора заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счет заемщика. Согласно расчету задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет: 339049 руб. 57 коп., из которых: 289840 руб. 56 коп. – по основному долгу, 49209 руб. 01 коп. – по процентам, которую истец просит взыскать с Герасимовой Л.А., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6590 руб. 50 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» Нечаева В.Н. (доверенность № 805 от 03.09.2015г.) не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом и своевременно, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Герасимова Л.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражений по существу иска не предоставила.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО «РОСБАНК» и Герасимовой Л.А. был заключен кредитный договор № на сумму в размере 300000 руб., под 25 % годовых на 36 месяцев. Размер ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет 11923 руб. 82 коп., срок уплаты - 14 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме 300000 руб. зачислены Банком на расчетный счет №, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате начисленных за пользование кредитом 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п.14 индивидуальных условий заемщик согласился с общими условиями договора потребительского кредита, предложенных кредитором в момент заключения кредитного договора.

Согласно п.4.1. общих условий договора потребительского кредита заемщик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные кредитным договором ежемесячные платежи.

Согласно п. 5.4.1. общих условий банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Судом установлено, что Герасимовой Л.А. были допущены нарушения условий кредитного договора, так как не соблюдались требования графика платежей, поскольку ежемесячные платежи вносились не в полном объеме и нарушались сроки гашения займа, что подтверждается выпиской из счета на ее имя.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности составила 339049 руб. 57 коп., из которых: 289840 руб. 56 коп. – по основному долгу, 49209 руб. 01 коп. – по процентам.

Сумма задолженности определена Банком верно в соответствии с условиями кредитного договора. Суд принимает расчет задолженности заемщика по кредитному договору, предоставленный истцом, который не оспаривался ответчиком.

Таким образом, судом достоверно установлено, что заемщик Герасимова Л.А. нарушила сроки, установленные кредитным договором для возврата займа и процентов за пользование им, вследствие чего с ответчика в пользу ПАО «РОСБАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 339049 руб. 57 коп.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате Банком государственной пошлины в размере 6590 руб. 50 коп. подлежат взысканию с ответчика Герасимовой Л.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «РОСБАНК» к Герасимовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Герасимовой Л.А. в пользу ПАО «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 339049 руб. 57 коп., из которых: 289840 руб. 56 коп. – по основному долгу, 49209 руб. 01 коп. – по процентам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6590 руб. 50 коп., а всего 345640 рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                 Д.А. Непомнящий