Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1724/2019 ~ М-755/2019 от 04.02.2019

№ 2-1724/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе: председательствующей судьи Гадючко И.Ю.,

при секретаре Шириновой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Бойко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Бойко Д.В. заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, на основании заявления ответчика банк открыл банковский счет на имя Бойко Д.В. для совершения операций с использованием банковской платежной карты, выпустил на имя ответчика банковскую карту, которую ответчик активировал. Порядок и сроки внесения ежемесячных минимальных платежей по возврату кредита и уплате процентов определены договором. Ответчик неоднократно допускал просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет, согласно которому задолженность ответчиком должна быть погашена в течение <данные изъяты> дней с даты формирования заключительного счета. До настоящего времени задолженность перед АО «Тинькофф Банк» ответчиком не погашена. ДД.ММ.ГГГГ банк уступил ООО «Феникс» права требования по вышеуказанному кредитному договору. Истец просит взыскать с ответчика просроченную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав пояснения ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, гражданское дело №, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (<данные изъяты>) и Бойко Д.В. заключен договор № о предоставлении и обслуживании кредитной карты на условиях, содержащихся в заявлении ответчика, Тарифах и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт.

Ответчик свои обязательства по указанному договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет на сумму задолженности <данные изъяты> рублей, в том числе кредитная задолженность - <данные изъяты> рублей, проценты - <данные изъяты> рублей, штрафы - <данные изъяты> рублей. Согласно условиям договора кредитной карты ответчик был обязан оплатить задолженность в течение <данные изъяты> дней с момента выставления заключительного счета.

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «Феникс» заключено генеральное соглашение № в отношении уступки прав (требований) и ДД.ММ.ГГГГ дополнительное соглашение к нему, согласно условиям которых банк передал, а ООО «Феникс» приняло права требования по кредитным договорам, в том числе к Бойко Д.В. по договору № в сумме <данные изъяты> рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГК РФ).

В силу ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно положениям ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Суд установил, что срок исполнения ответчиком обязательств по договору кредитной карты определен заключительным соглашением – в течение <данные изъяты> дней с момента выставления заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности по требованиям истца начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ (понедельник).

Из материалов гражданского дела № и настоящего гражданского дела следует, что № ООО «Феникс» путем направления пакета документов почтовой корреспонденцией обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика спорной задолженности и после его отмены (ДД.ММ.ГГГГ) - ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с настоящим иском.

Из изложенного следует, что срок исковой давности ООО «Феникс» пропущен, что в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ и абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием к отказу в иске.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в иске ООО «Феникс» отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья: И.Ю. Гадючко

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2019.